八一影院更2002年上映的美國(guó)紀(jì)片《審判基格》2002年的記錄片一部分師當(dāng)的調(diào)查,另部分是歷史疑。影片真記錄了一個(gè)聞工作者尋司法公正的程。最近由國(guó)廣播公司(BBC)資助拍攝的一部為審判亨?基辛格(The Trial of Henry Kissinger)'的紀(jì)錄片,評(píng)價(jià)這位克松時(shí)期,高權(quán)重的前國(guó)家安全顧?;粮裼?973年出任國(guó)務(wù)卿,紀(jì)片呈現(xiàn)這一期的基辛格是笑得開(kāi)懷而隨著時(shí)間推移,權(quán)力開(kāi)始帶來(lái)另種產(chǎn)品,它蝕快樂(lè)。在國(guó)政府任職中晚期,鏡前面的基辛開(kāi)始少帶笑,每當(dāng)他聽(tīng)一個(gè)充滿(mǎn)敵的問(wèn)題,他下唇就繃緊一條水平線而目前已經(jīng)79歲高齡的基辛格嘗到的有權(quán)力消失遺留的苦果'審判基辛格'就是探討基辛格的史責(zé)任問(wèn)題它暴露出基格對(duì)人類(lèi)痛和災(zāi)難所抱無(wú)所謂態(tài)度反民主決策程,他對(duì)冷戰(zhàn)略過(guò)于狂的孜孜追求在個(gè)人性格面,基辛格欲熏心,愛(ài)兩面派,對(duì)己的敵人冷無(wú)情。紀(jì)錄提出一個(gè)問(wèn):當(dāng)前南斯夫總統(tǒng)米洛維奇,智利獨(dú)裁者皮諾特都以反人罪被國(guó)際社繩之以法,么美國(guó)當(dāng)時(shí)政策導(dǎo)致發(fā)在柬埔寨,利和東帝汶絕人寰的暴,這一政策定人是否也該被追究法責(zé)任呢?很人,包括不是基辛格過(guò)的老部下,定數(shù)量的美和英國(guó)的法家和新聞工者的回答說(shuō)'是'。基辛格從頭到拒絕接受'審判基辛格'一片的采訪,所以'審判基辛格'是缺席審判當(dāng)然想要按影片提出的證真的在法審判基辛格制片人的空,但是它確碰觸了一個(gè)國(guó)人不愿提或回憶的話,這一話題象911一樣與美國(guó)在冷中曾作出的種不甚光彩行動(dòng)脫不開(kāi)系,而總是在人們快要卻時(shí)冷不丁猛地咬美國(guó)口,提醒美人他們?yōu)橹?傲的'美麗帝國(guó)'也有丑陋的一面基辛格的'陰謀'也應(yīng)該提醒美國(guó)對(duì)他們的領(lǐng)開(kāi)動(dòng)戰(zhàn)車(chē)時(shí)借口保持審的態(tài)度,這政治家雖然口聲聲說(shuō)打是為了對(duì)付脅,但是有威脅所針對(duì)是他們個(gè)人權(quán)力,而非家安全。黑是以嚴(yán)訪深著名的專(zhuān)欄家,為寫(xiě)此作了數(shù)年調(diào),他列出的實(shí)與當(dāng)事人回述編織交,夾雜著基格及原助手辯述,使電看起來(lái)簡(jiǎn)直公訴人和證齊備的一場(chǎng)司。其主要惡行徑如下:1969年,基辛格作為家安全助理與尼克松共,以鏟除越邊境的越南地為由,秘轟炸柬埔寨在歷時(shí)14個(gè)月的轟炸中美軍出動(dòng)了3600多架次B-52轟炸機(jī),導(dǎo)致幾萬(wàn)無(wú)辜平民亡。基辛格言:沒(méi)有任何理由允許某個(gè)國(guó)家走向克思主義。個(gè)國(guó)家指的智利。1970年10月,左翼總統(tǒng)候人薩爾瓦?阿蘭德贏得數(shù)選票?;?格緊密參與揮了顛覆行。另一項(xiàng)指是基辛格和特總統(tǒng)支持尼在東帝汶大屠殺。1975年,東帝汶擺脫葡萄的殖民統(tǒng)治宣布獨(dú)立。尼宣稱(chēng)對(duì)東汶擁有主權(quán)準(zhǔn)備武力鎮(zhèn)。由于軍火要來(lái)源于美,印尼向美要“綠燈”12月,基辛格隨福特總在雅加達(dá)會(huì)蘇哈托,討并同意了印的侵略。在辛格一行戴熱帶的花環(huán)微笑著告別僅16個(gè)小時(shí),印尼的軍空降東帝汶都帝力。在后20多年中,東帝汶1/3的人口被屠殺。今年5月,東帝汶用血換來(lái)獨(dú)立成為聯(lián)合國(guó)最年輕的成。《審判》片稱(chēng)基辛格遵守戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)、屠殺和支屠殺平民等為是反人類(lèi),觸犯了《際人權(quán)法》《國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)》、《國(guó)際法》。目前基辛格的審只可能是口筆伐?!皣?guó)不赦運(yùn)動(dòng)”一個(gè)由各國(guó)生、社會(huì)活者廣泛參加組織,正在期發(fā)布《基格觀察》,今已經(jīng)有14期了?;?已經(jīng)在“射”之內(nèi)?;?格和國(guó)家安機(jī)構(gòu)曾有過(guò)緊密關(guān)系和報(bào)工作經(jīng)驗(yàn)“9·11”調(diào)查委員會(huì)一項(xiàng)任務(wù)是出這些機(jī)構(gòu)否在“9·11”前因失職而未提出預(yù)?;粮裨?期間,國(guó)家報(bào)局繁榮昌,絕無(wú)無(wú)能力的頹相。是圈子中人這些機(jī)構(gòu)的點(diǎn)錯(cuò)誤逃不他的火眼。這事還有另面,正如《判》片中所述,基辛格是一個(gè)秘密作者,“不政府開(kāi)放透的支持者”所以,民眾他不放心。辛格勝任的由,恰恰也是他不勝任理由。這個(gè)納粹德國(guó)逃紐約的猶太年,這個(gè)哈大學(xué)的學(xué)士碩士、博士教授,這個(gè)20世紀(jì)最聰明的人,在其格中,混雜不可一世的傲和不安全。他本人就一個(gè)復(fù)雜矛體?;粮?經(jīng)寫(xiě)好了自。他說(shuō),要他死后5年才能公開(kāi)。他告訴世人什呢?喜歡本,記得分享身邊的朋友