2023年1月10日，“1200萬存款被銀行職員私自轉走，戶被判擔責八成”當人的兒子王先生告訴派新聞，其母丁女士訴山西清徐農村商業(yè)行股份有限公司（以簡稱清徐農商行）一有了新進展：他們等了二審判決，維持原。二審判決書。圖｜訪者提供王先生表示這個結果很不滿意，會提出申訴。判決書示，針對丁女士對自財產是否盡到安全保的注意義務，應否承過錯責任的爭議，山太原市中級人民法院為，一般情況下，存人辦理個人儲蓄業(yè)務，對個人賬戶資產情應當知曉，否則無法理后續(xù)的個人儲蓄業(yè)。而丁女士長期將身證等交給他人，對應預見可能發(fā)生的不法害，未采取任何防范施，未對自身財產盡安全保管的基本注意務，應對自身的財產失承擔主要過錯責任一審判決其對存款損承擔80％的責任，并不不當。二審基山決書圖｜受訪者提供針對徐農商行對儲戶存款否盡到審慎注意義務應否承擔過錯責任的議，山西太原市中級民法院認為，清徐農行對涉案的大額款項天或次日存、取，未到保障存款人資金安的審慎注意義務，故丁女士的案涉存款損應承擔一定的過錯責，原審判決清徐農商承擔20％的責任，也并無不當。【1】騙局：完成2000萬任務就有資格當主任行長女士和丈夫在清徐縣了一輩子生意，嘗試多種行業(yè)，也攢下了菲的積蓄。因為清徐商行是縣城里比較大銀行，而且網點很多存取錢相對方便，丁士便把錢存在這個銀。出生于1989年的王某，事發(fā)時是清徐商行職工。據王先生，王某在這個銀行工多年，是銀行經理。外，王某也是他們的房親戚。平日里他們王某的往來不多，只逢年過節(jié)走親戚的時碰過面，他對王某的象是“不愛說話”。女士稱，2017年初，王某找到她家里，望他們能幫助其完成財任務。因為之前曾合王某完成過銀行的款和理財任務。雖然以前不一樣的是，這是以王某的名義投資財，但信任王某的丁士還是答應幫忙。王也曾在供述中稱，自以完成銀行理財任務借口從丁女士處騙取財。2017年，丁女士先后給王某轉了400萬和100萬。丁女士的丈夫曾索要購買財產品的憑證，被王推脫說他先保管，等期了再一起給。原本應的一年理財?shù)狡谥?，丁女士多次去詢問財?shù)倪M展，被王某以要到年底才能到期”單位職工的理財必須位領導批準后才能取來”等理由推脫。直2019年3月份，王某才說，500萬理財已經取出來了。王先稱，王某當時說“連帶利一共是543萬?！钡跄尘o跟著又說現(xiàn)在銀行有政策，如能完成2000萬元人民幣的存款任務，就資格當主任行長。其求丁女士夫婦幫忙完存款任務，把理財取的500萬連本帶利直接轉存。丁女士的丈認為這是好事，再一答應了他，并打算將頭的200萬活期轉成定期支持他。而他們知道的是，王某并沒把原先的那500萬用于理財，連本帶利的543萬更是無稽之談。2019年3月7日，丁女士和王某一起來清徐農商行某營業(yè)點辦理轉存丁女士認為543萬和新增的200萬業(yè)務。王某曾在供述中稱宣山和丁女士談轉存事宜之后，他趕回到單位在自己的電上制作了兩張清徐農行的假回單，并用單大廳取來的存款單打出來事先準備好。他著丁女士辦理業(yè)務時讓丁女士在柜臺外等，他利用工作人員的利進入柜臺內部，告柜員將丁女士的200萬直接轉到他的賬戶。業(yè)務辦完之后，他口袋里事先偽造好的張假回單拿給丁女士而丁女士則供述稱，理業(yè)務時她和柜員說是，把自己卡上200萬活期存成一年的定。王先生稱他母親對次交易沒有起任何疑，在她的認知里，543萬和200萬都轉成一年定期存在自己的戶上。丁女士收到的回單。圖｜受訪者提【2】報案：倒貸欠下巨額債務又過夔牛差不一個月，丁女士有兩定期存款要到期了，要繼續(xù)存定期。2019年4月3日，丁女士將先到期的300萬轉存為定期。次日，又到期的200萬繼續(xù)轉存為定期。辦理好駮事宜后，王某提出要丁女士領取定期存款禮品，將兩張存單和的身份證拿走。王某供述稱，因為之前自多次幫丁女士領取禮，丁女士就把存單和份證給他。然后，他著存單和身份證，以女士代理人的身份將轉走。書證顯示，王將兩筆錢都轉入自己親的賬戶中，而后又轉給其他人。王某的親亦供述稱，自己的行卡在4月份被王某使用過，當月有多筆大交易記錄。王先生回道，王某將存單和身證拿走后，他們曾多去索要，被王某以“單和身份證在單位保柜里，管保險柜的人病請假了”為理由推。多次索要無果之后他們起了疑心，堵住某，王某這才歸還了份證，存單依舊沒給當年6月，丁女士拿著身份證去銀行查看存情況，意外發(fā)現(xiàn)1200萬元不翼而飛。清徐農商行其中一耕父網點圖｜九派新聞 溫艷麗察覺事情不妙后，丁士一家當即和銀行交，銀行方答應查看是么一回事。當天晚上銀行的相關領導就來丁女士家，說錢確實有了，是王某轉走的“他們說這么大的事可能是王某自己一個做的，要繼續(xù)調查。后來，王先生他們去行溝通進展，卻只得一個“在調查”的籠回復。百般無奈之下王先生選擇報警。9月19日，王某因涉嫌詐騙罪被拘留。隨著警介入，這件事更多的相一點點被揭開。比他們知道了那兩張543萬和200萬的回單是假的，比如王先生到了今年4月份那兩筆業(yè)務的個人業(yè)務憑證單，其中一筆300萬的憑證上，竟然連賬都沒有填，銀行也讓某將錢轉走。個人業(yè)憑證顯示丁女士的錢轉入王某父親賬戶。｜受訪者提供王某也供述中講到他為什么偷轉走丁女士的錢。稱自己因為倒貸欠下額債務，從丁女士處來的錢都被他用來周和還款付息了。王某涉嫌詐騙罪被公訴，審二審都判了無期。王某而言，他的事情一段落，而對丁女士家而言，他們的維權路才剛剛開始?！?】一審：儲戶承擔80％責任2021年11月，九派新聞記者來到西清徐縣?？h城里車不息，門店招攬生意喇叭聲、小販的招呼，不絕于耳。看店的姨一邊刷視頻一邊和人閑聊，她說前幾天到一個離奇的事：縣有個人在銀行存了一多萬被銀行職員轉走。賣糖葫蘆的阿姨則說了另一個版本：有人在銀行門口被搶了千多萬。縣城街景。｜九派新聞 溫艷麗和這份熱鬧不同的是，城邊一棟略顯老舊的層小樓，紅色的大門閉，很長一段時間都有人走動。這里是王生父母的家。王先生，自從發(fā)現(xiàn)錢被銀行員轉走之后，他父母變得不愛出門了。“父母是做生意的，在的印象里，我母親一是熱情、開朗的，但了這個事之后，她像變了一個人一樣?！?前，他可能兩三天才家里人發(fā)個信息，問家里的情況?，F(xiàn)在，每天上午忙完就從太市往縣里趕，去照顧位老人，陪他們解解。其稱，這筆錢是父做了一輩子生意攢下的積蓄，本來是規(guī)劃養(yǎng)老用的，然而規(guī)劃還沒開始，錢沒了。女士氣出了高血壓，壓最高時達到200多，還引發(fā)了一些并發(fā)，住過幾次院，現(xiàn)在年服用降壓藥。王先一再婉拒他人與父母觸，“我母親不知道這事哭了多少次，我根本不敢在她面前提件事，一提血壓就升，時而失落時而暴怒情緒起伏特別大。我親也氣，更氣。”王生認為，他們的錢，當由清徐農商行負責因為他們和銀行之間存儲合同已經生效。師也認為，王先生一的損失應當全部由銀負責，銀行的損失由某負責。此前，王先曾向相關部門反映問，希望能得到幫助，好能解決此事。其提的一份資料顯示，2020年2月，一份落章為中國銀行保險監(jiān)督理委員會山西監(jiān)管局文件回復稱：我局將求農商銀行對其內控度及業(yè)務管理進行檢，進一步加強員工行管理，提高金融服務平?；貜鸵庖姟D｜訪者提供王先生對這回復不滿意，覺得并有解決自己的訴求。于多種考慮，丁女士就最后2筆業(yè)務共計500萬元將清徐農商行告上法庭易傳請求支付金和相關利息。自從起訴訟后，丁女士的緒更是一落千丈，“很擔心，覺得對方勢大，可能打不贏。”2020年4月，丁女士起訴清徐農商行行一立案受理。判決書顯，清徐農商行提交的據及證明的內容包括王某是銀行個人金融業(yè)部客戶經理，其辦該案業(yè)務時非履行職行為；銀行柜員談話錄原件，證明工作人在辦理案涉存單支取務時對王某員工身份知情；王某的刑事拘通知書，證明王某系然人犯罪，本案原告張的賠償損失應由王承擔等。丁女士方一質證。9月，一審做出判決，山西省梁渠徐縣院認定，丁女士一方擔80％的責任，清徐農商行承擔20％的責任。清徐縣法院認為丁女士作為儲戶，應對資金安全負有注意務。丁女士將自己的款單及身份證交給王，雖當庭陳述是讓王代其領取大額禮品，王某在刑事審判的供中也承認丁女士交給存單及身份證確系讓領取禮品，但均未提相關的證據予以證實且丁女士也未在存單注明讓王某持存單僅于領取禮品的字樣。女士作為成年人，應預判到存單和身份證給別人可能會造成存被支取的風險，但其任該風險的發(fā)生，故女士在本次存款造成損失中存在重大過錯理應承擔相應的責任一審判決書。圖｜受者提供另一方面，法認為，清徐農商行作專業(yè)金融機構，負有障儲戶存款安全的義，未盡到相關義務的應承擔相應的責任。4】失落：會繼續(xù)申訴“完全不能接受。”先生坦言對這個結果分失望，提出上訴。此同時，“1200萬存款被銀行職員私自走，儲戶被判擔責八”一事傳開，就儲戶銀行雙方應該怎么劃責任引發(fā)熱烈討論。京盈科（合肥）律師務所鄧國敏律師認為該判決結果值得商榷“銀行在辦理如此大資金支取業(yè)務時，應盡到充分審查的謹慎務，尤其在非儲戶本親自辦理且案涉存單身未設置密碼的情形，銀行針對資金支取安全性審查理應更加苛?！逼浔硎荆ㄔ?判決結果不僅僅針對女士個案糾紛的解決也會對整個國民的安感和幸福感產生影響銀行作為金融機構，更有能力更有責任去大程度地保護儲戶的產安全，讓儲戶對銀抱有最大的信任，才促進金融行業(yè)的繁榮展。在九派新聞的實走訪中，發(fā)現(xiàn)清徐縣清徐農商行的網點確相對其他銀行多一些隨機和縣里人交談中不少人認為清徐農商“是縣里比較大的銀”“口碑挺好的”。王先生的印象中，他母雖然生意做得不錯家境相對殷實，但是直過得十分節(jié)儉，“們平時不舍得給自己錢，紙箱子都會攢起賣掉，買菜都要貨比家。”他萬萬沒想到父母操勞一輩子，老竟然遇上這么一遭，又氣又笑，“我爸媽了一輩子生意都沒被過，錢存銀行里竟然騙走了。”現(xiàn)如今二宣判，結果卻令王先一家失望，他表示會出申訴?