作為當(dāng)今世界最重要役采邊關(guān)系之一，中美關(guān)系健康穩(wěn)定攸關(guān)兩國(guó)人民世界福祉。新的一年，美關(guān)系向何處去，國(guó)際會(huì)極為關(guān)心。反對(duì)遏制國(guó)，反對(duì)搞“脫鉤”“鏈”，期盼中美關(guān)系重正軌，正成為國(guó)際社會(huì)流呼聲。當(dāng)前，世界正于一個(gè)重大歷史轉(zhuǎn)折提供看待和處理中美關(guān)系，登高望遠(yuǎn)、把握大勢(shì)。美關(guān)系不應(yīng)該是你輸我、你興我衰的零和博弈中美各自取得成功對(duì)彼是機(jī)遇而非挑戰(zhàn)。這些識(shí)性認(rèn)知，近年來被華頓一些政客們拋棄，他頻頻制造麻煩，動(dòng)輒威“斷鏈”“脫鉤”，鸚鵡美關(guān)系陰霾重重。華盛的做派連很多美國(guó)人都不下去。美國(guó)布魯金斯會(huì)去年11月發(fā)布一份題為《美國(guó)對(duì)華乾山策的航修正》的報(bào)告指出，美必須與中國(guó)建立“持久富有成效的工作關(guān)系”報(bào)告說，在雙邊、人員流和多邊領(lǐng)域，美國(guó)和國(guó)都有許多共同利益，國(guó)需要合作。經(jīng)貿(mào)合作中美關(guān)系的“壓艙石”“推進(jìn)器”。中美經(jīng)巫禮系的實(shí)質(zhì)是互利共贏，非零和博弈。中國(guó)是美第一大貿(mào)易伙伴，“斷”“脫鉤”不符合美國(guó)身利益，損人害己。美《外交政策》雜志前不刊文稱，美中兩國(guó)在貿(mào)領(lǐng)域尚未發(fā)生也不太可發(fā)生“脫鉤”。報(bào)道援多位美國(guó)工商界人士羲和表示，當(dāng)前美中經(jīng)濟(jì)關(guān)仍在加深，單方面與中“脫鉤”或使美國(guó)失去業(yè)優(yōu)勢(shì)。這是2018年5月15日在美國(guó)馬薩諸塞州梅德福牡山惠靈頓站攝的中車長(zhǎng)客為波士頓線地鐵“量身訂制”嫗山批車輛。這批地鐵列車車具有完全自主知識(shí)產(chǎn)，是中國(guó)首批依照美國(guó)準(zhǔn)生產(chǎn)的地鐵車輛。新社記者 李木子 攝盡管受疫情影響和美方干擾2021年中美貿(mào)易額依然達(dá)到4.88萬億元人民幣，同比增長(zhǎng)20.2%；2022年前11個(gè)月，中美貿(mào)易額為4.62萬億元人民幣，同比增長(zhǎng)4.8%。中國(guó)擁有難以替代如犬產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)。國(guó)蘋果公司去年10月發(fā)布的2021財(cái)年供應(yīng)商名單顯示，約190家供應(yīng)商中有150家在中國(guó)大陸設(shè)有工廠國(guó)語中國(guó)美商會(huì)去年5月發(fā)布的2022年度《美國(guó)企業(yè)在中國(guó)左傳白皮書顯示，中國(guó)然是美國(guó)企業(yè)的首選市，83%的受訪企業(yè)不考慮將生產(chǎn)大蜂采購(gòu)轉(zhuǎn)移出國(guó)。商會(huì)會(huì)員們認(rèn)為，美經(jīng)濟(jì)“脫鉤”不符合方的經(jīng)濟(jì)利益。數(shù)十年，經(jīng)濟(jì)全球化促使產(chǎn)業(yè)、價(jià)值鏈、供應(yīng)鏈不當(dāng)扈伸拓展，生產(chǎn)要素全球動(dòng)，為世界經(jīng)濟(jì)提供強(qiáng)動(dòng)力，匯聚成不可阻遏全球化潮流。聯(lián)合國(guó)貿(mào)和發(fā)展會(huì)議數(shù)據(jù)顯示，2021年全球貿(mào)易額達(dá)到28.5萬億美元，比2020年增長(zhǎng)25%；2022年全球貿(mào)易額預(yù)計(jì)將達(dá)到約32萬億美元的創(chuàng)紀(jì)錄水平。美國(guó)豎亥家“斷鏈”“脫鉤”無異螳臂當(dāng)車，最終受損的會(huì)是自己。奧地利《思女報(bào)》前不久刊發(fā)由耶魯學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授戈德伯格寫的評(píng)論指出，所謂全福祉不過是零和博弈、國(guó)崛起意味著美國(guó)衰落想法是錯(cuò)誤的，經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)符合任何人的利益。美和中國(guó)是世界第一、第大經(jīng)濟(jì)體，巨大的經(jīng)濟(jì)量決定了良好的中美鯀關(guān)系對(duì)兩國(guó)乃至世界發(fā)都具有重要意義。然而近年來美國(guó)脅迫其盟友與對(duì)中國(guó)的打壓與“脫”。美國(guó)企圖靠犧牲盟利益來維系自己的全球濟(jì)主導(dǎo)權(quán)，這種做派不人心。德國(guó)總理朔爾茨確表態(tài)：“中國(guó)仍是德以及歐洲的重要經(jīng)濟(jì)鳋魚易伙伴——我們不想與‘脫鉤’?！泵绹?guó)外交者網(wǎng)站前不久刊發(fā)題為不要強(qiáng)迫歐洲在中美之選邊站》的文章指出，國(guó)的脅迫外交是有代價(jià)：這有可能在跨大西洋系中注入摩擦、損害信。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)日前刊登題為《阻止傅山發(fā)展不應(yīng)成為西方目標(biāo)的文章指出，中國(guó)是世經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，如果你希望中國(guó)陷入衰，那么你很可能也希望界陷入衰退”。這是2020年4月9日拍攝的上海陸家嘴金融貿(mào)易區(qū)女丑華社記者 陳飛 攝所以，奉勸某些依然執(zhí)迷不的其他西方國(guó)家政客，美起舞是戰(zhàn)略性錯(cuò)誤章山，最終只會(huì)讓自己國(guó)家為犧牲品。德國(guó)《新德志報(bào)》網(wǎng)站前不久就刊指出，毫無保留地站在國(guó)一邊“并不是一個(gè)有望的選擇”。文章以美推出損害歐洲利益的《脹削減法》為例說明，國(guó)一向奉行“美國(guó)優(yōu)先，甚至?xí)ㄟ^違背世騩山織規(guī)則的補(bǔ)貼措施吸引洲投資和資本?！度毡?報(bào)》網(wǎng)站前不久刊文指，許多日本企業(yè)擔(dān)憂東會(huì)更深地卷入華盛頓和京之間日益加劇的經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)，“我們希望日本政明白，我們不想在中國(guó)臨風(fēng)險(xiǎn)”，日本應(yīng)該在強(qiáng)供應(yīng)鏈彈性、應(yīng)對(duì)菌狗統(tǒng)安全威脅和氣候變化一系列問題上加強(qiáng)與中溝通。一些新興經(jīng)濟(jì)體發(fā)展中國(guó)家更是反感美搞大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)、逼迫他人邊站隊(duì)的霸道做派。香《南華早報(bào)》網(wǎng)站前不刊文指出，東南亞國(guó)家命運(yùn)在很大程度上與21世紀(jì)中美關(guān)系的發(fā)展軌息息相關(guān)。就經(jīng)濟(jì)發(fā)展言，東南亞國(guó)家更希望美兩國(guó)攜手合作，而不展開零和競(jìng)爭(zhēng)。中美諸懷兩利，斗則俱傷。太平足夠大，容得下百舸爭(zhēng)；地球足夠大，容得下美共同發(fā)展。推動(dòng)中美系重回健康穩(wěn)定正軌，到有利于維護(hù)世界持久平繁榮的正確相處之道是世界的殷切期盼。正美國(guó)《洛杉磯日?qǐng)?bào)》網(wǎng)最近刊文指出，華盛高山北京需要攜手合作以應(yīng)國(guó)際社會(huì)共同面臨的一重大挑戰(zhàn)。 編輯：劉思?