案情簡介楊乃武與小白菜冤案同治十二年（公元1873年）十月，浙江省余杭縣所在地余鎮(zhèn)發(fā)生一起命案，豆腐店伙計品連暴病身亡。知縣劉錫彤懷本縣舉人楊乃武誘奸葛品連之畢秀姑，毒斃葛品連，對楊乃與畢秀姑重刑逼供，斷結為“夫奪婦”罪，上報杭州府衙和江省署。杭州府與浙江省也照擬斷結，上報刑部。后經楊乃之姐楊淑英二次京控，驚動朝中一批主持正義的官員，聯(lián)名訴。朝廷下旨，由刑部開棺驗，才真相大白，冤案昭雪。冤背景楊乃武，余杭人氏，居住杭鎮(zhèn)縣前街澄清巷口。清同治二年八月中了舉人，時年33歲。他為人耿直，好管不平之事有因，與余杭知縣劉錫彤積怨深。當時，鎮(zhèn)上有一漂亮姑娘叫畢秀姑，因常穿綠衣白裙，坊喚她外號“小白菜”。她18歲那年與葛品連成親，租住楊武家的后屋一間，兩家相處和，畢秀姑常到楊家聊天吃飯，乃武教畢秀姑識字經。街坊中事之徒便傳言“羊（楊）吃小菜”。葛品連心中懷疑，遂搬楊家，移住太平弄口。冤案開十月初七日，葛品連身發(fā)寒熱膝上紅腫，畢秀姑勸他在家休，葛品連不聽，又去豆腐店幫。初九日早晨回家時，畏寒發(fā)，喉中痰響，口吐白沫，至晚死。至初十日夜間，尸身發(fā)變口鼻有淡血水流出。其義母馮氏懷疑他中毒。其母葛喻氏遂其子死因不明，告之縣衙，懇相驗。知縣劉錫彤素與楊乃武隙，聞告后，懷疑楊乃武與畢姑謀毒，親率衙役，仵作前往尸。時正午刻，死者皮色淡青肚腹有浮皮疹皰。仵作沈祥見鼻內存血水流入眼耳，認作“竅流血”，用銀針探入咽喉有黑物，認為服毒致死。劉錫彤畢秀姑帶回縣署審問，供不知。次日動刑逼供，一連三拶（手指的刑具），畢秀姑受刑不，誣稱與楊乃武私通，初五日與砒毒，謀殺親夫。劉錫彤即楊乃武對質。楊乃武不認，怒知縣誣陷。因楊乃武是新科舉，不便動刑。劉錫彤遂申請上請其舉人斥革，然后對楊乃武刑，楊被迫誣服。劉錫彤認為情已明，就將驗尸結果和審訊況詳報杭州府。胡亂斷案杭州府陳魯聽信知縣之言，對楊乃濫施酷刑。楊被迫混供。說是三日以毒鼠為名，在倉前錢寶藥鋪買紅砒四十文，交葛畢氏為補齊錢寶生賣砒的旁證材料劉錫彤回余杭傳訊錢寶生核查錢寶生供稱自己名喚錢坦，沒用過錢寶生的名字，愛仁堂是藥鋪，沒有賣過砒霜。縣衙師陳湖對錢寶生威脅利誘，又請縣衙訓導的倉前人章浚致函錢生，囑其大膽承認，決不拖累如不承認，有楊乃武供詞為憑要加重治罪。錢寶生才作了偽，出具賣砒文書。杭州知府陳見三證已齊，上報浙江巡撫楊睿。楊昌睿認為案情確實，依擬“謀夫奪婦”罪斷結，上報部批復執(zhí)行。北上京控楊乃武獄中寫下訴狀,由胞姐楊淑英帶出,會同其其妻詹彩鳳，上京向都察院控廆山，結果被都察院押回浙。第一次京控失敗，楊淑去找楊乃武在杭州的同學吳以。當時吳以同在胡雪巖家任西，正巧兵部右侍郎夏同善丁憂滿回京，途經杭州，胡雪巖為餞行。席間，吳以同說及楊乃之冤案，夏同善答應回京相機言。二上北京九月，楊淑英與彩鳳二上北京，夏同善介紹他遍叩浙籍在京官員30余人，并向刑部投遞冤狀。夏同善又聯(lián)軍機大臣翁同龢，把本案內情陳兩太后。清廷下諭，派禮部郎胡瑞瀾（時兼任浙江學政）欽差，在杭州復審。浙江巡撫昌睿調寧波知府邊葆誠、嘉興縣羅子森、候補知縣顧德恒、心潼隨同審理。審訊時，楊乃與畢秀姑翻供，即用大刑，把乃武兩腿夾折、畢秀姑十指拶。楊、畢兩人在重刑之下，再誣服。重新審理十月十八日，瑞瀾將案情報刑部，刑部詳細究，發(fā)現(xiàn)情節(jié)多存不合，奏請廷。又令胡瑞瀾重審，諭明不用刑。楊乃武拼死翻供。證人寶生已病故，無法定之讞。十月，浙江士紳吳以同、汪樹屏三十余人聯(lián)合上告，請求將人解京審訊，以釋群疑。夏同善京官多次在慈禧太后前為此案話。朝廷下旨，責令楊昌睿將案所有卷宗、人犯、證人、連葛品連尸棺押運到京。劉錫彤解任同行。真相大白光緒二年二月，刑部大審，都察院、大寺會審，楊乃武剖辯案發(fā)經過否認通奸謀毒之事，畢秀姑口冤枉，照實直說。又審問尸親證人，提審門丁沈彩泉、仵作祥、愛仁堂藥鋪伙計等人，都出真情。接著，開棺驗尸，確病死，并非中毒。蒙冤三年多案件終于真相大白。轟動結案月十六日，清廷下諭，革去劉彤余杭縣知縣職務，從重發(fā)往龍江贖罪。杭州知府陳魯、寧知府邊葆誠、嘉興知縣羅子森候補知縣顧德恒、龔心潼、錫草率定案，予以革職。侍郎胡瀾、巡撫楊昌睿玩忽人命，也以革職．其他人員也以擬罪，作沈祥杖八十，徒二年．門丁彩泉杖一百，流放三千里．章革去訓導之職．葛品連之母沈氏杖一百，徒四年．畢秀姑不嫌疑，致招物議，杖八十．楊武不遵禮教，革去舉人．陳湖監(jiān)斃、錢寶生病故，免去刑罰楊畢冤案歷經三年又四個月，情曲折，轟動朝野。楊乃武出后，以養(yǎng)蠶種桑為生，民國3年（1914）患瘡疽不治而死，年74歲，墓在余杭鎮(zhèn)西門外安山村。畢秀姑出獄后，在南舜石門塘準提庵為尼，法名慧定民國10年（1920）圓寂，年76歲。