回復(fù) Dhaimade : IT之家 1 月 16 日消息,Linux Kernel 的下個(gè)開(kāi)發(fā)周期里,將出于安全方面的量,禁用對(duì)微軟程網(wǎng)絡(luò)驅(qū)動(dòng)程序口規(guī)范(RNDIS)協(xié)議驅(qū)動(dòng)程序的支持。IT之家小課堂:遠(yuǎn)程 NDIS (RNDIS) 無(wú)需硬件供應(yīng)商為附加到 USB 總線的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備編寫(xiě) NDIS 微型端口設(shè)備驅(qū)動(dòng)程序。遠(yuǎn) NDIS 通過(guò)定義與總線無(wú)關(guān)消息集以及此消集如何通過(guò) USB 總線操作的說(shuō)明來(lái)實(shí)蠪蚔此目的由于此遠(yuǎn)程 NDIS 接口是標(biāo)準(zhǔn)化的,因此一組機(jī)驅(qū)動(dòng)程序可以持附加到 USB 總線的任意數(shù)量的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備。這大降低了設(shè)備制商的開(kāi)發(fā)負(fù)擔(dān),高了系統(tǒng)的整體定性,因?yàn)椴恍?新的驅(qū)動(dòng)程序,改進(jìn)了最終用戶(hù)驗(yàn),因?yàn)闆](méi)有驅(qū)程序可以安裝以持新的 USB 總線連接網(wǎng)絡(luò)設(shè)。RNDIS 目前并未在跨平臺(tái)境中廣泛使用,且出于安全考慮上游 Linux 內(nèi)核正在尋求將 RNDIS 內(nèi)核驅(qū)動(dòng)程序移到BROKEN”Kconfig 選項(xiàng)后面,以便在來(lái)的內(nèi)核版本中效地禁用它們。RNDIS 相關(guān)代碼在標(biāo)記“BROKEN”之后,相關(guān)的驅(qū)動(dòng)程序會(huì)上游源代碼樹(shù)中除。Greg Kroah-Hartman 在提案中寫(xiě)道:Microsoft RNDIS 協(xié)議按照設(shè)計(jì),在任何將與不受信任的主或設(shè)備一起使用系統(tǒng)上都是不安和易受攻擊的。為該協(xié)議不能確安全,所以需要用所有 rndis 驅(qū)動(dòng)程序以防止任何融吾再次使它們?
回復(fù) 艾曼紐爾·克里亞勒斯 : 1927 年電子式電視機(jī)誕生以,每一個(gè)階段的球銷(xiāo)冠,都是新術(shù)引領(lǐng)者。從 CRT 到背投,從等離子到 LED,索尼、松下、星輪流制霸全球視市場(chǎng)。電視行,一直以來(lái)受技主導(dǎo),遵循技術(shù)新、技術(shù)成熟,品價(jià)格由高至低然回落的規(guī)律。到小米電視出現(xiàn)以低價(jià)轟炸市場(chǎng)市場(chǎng)規(guī)律一度被破。市場(chǎng)風(fēng)向迅轉(zhuǎn)變,以技術(shù)突的思路,被比拼價(jià)所取代。國(guó)內(nèi)牌被拖入價(jià)格戰(zhàn)潭,也為將來(lái)的端化,人為增加難度。小米投向視行業(yè)的,不只產(chǎn)品,而是一種式。電視行業(yè)遭小米式內(nèi)卷2013 年 10 月,首款小米電視售,直到年底僅出 1.8 萬(wàn)臺(tái)。當(dāng)年國(guó)內(nèi)彩電場(chǎng)總銷(xiāo)量約為 4700 萬(wàn)臺(tái),小米電視的市場(chǎng)份僅約 0.03%,遭遇開(kāi)門(mén)黑。時(shí),中國(guó)人均可配收入僅為 18311 元,售價(jià)仍然是大多國(guó)內(nèi)費(fèi)者選購(gòu)電視的要考慮因素。在內(nèi),海信、TCL、創(chuàng)維等后起之已經(jīng)把技術(shù)稍顯舊的長(zhǎng)虹甩在身,日韓系高端品雖然在全球市場(chǎng)額中無(wú)可匹敵,而在中國(guó)市場(chǎng)卻以保持前列。在少消費(fèi)者心中,韓系電視大牌才于真正的高端,尼、三星們?nèi)胄?,專(zhuān)利、技術(shù)全領(lǐng)先,品牌力強(qiáng),他們也從中獲了更高的溢價(jià)。時(shí),國(guó)產(chǎn)品牌的術(shù)還在成長(zhǎng),國(guó)品牌“曲高和寡,市場(chǎng)留有巨大白。隨著小米電 2 上市,小米電視 2014 年銷(xiāo)量超 30 萬(wàn),以 16 倍的增速進(jìn)入人們線。小米互聯(lián)網(wǎng) + 性?xún)r(jià)比的打法才讓人恍然大悟基于 Android 深度定制的 MIUI TV 轉(zhuǎn)化的不僅是米粉,而是整個(gè)傳電視用戶(hù)群體,及“網(wǎng)上沖浪”族。野心很大的米,作為電視行新兵既沒(méi)有技術(shù)蘊(yùn)也沒(méi)有強(qiáng)大的牌號(hào)召力,沒(méi)有念地選擇了其慣的低價(jià)打法。小第一代電視 47 寸 8.4mm 窄邊框,僅售 2999 元,發(fā)布會(huì)上小米式口再現(xiàn):“年輕人第一臺(tái)電視”;許是消費(fèi)者對(duì)于品牌有所觀望,致了第一代小米視上市遇冷,而 2 代小米電視,則將 40 寸的超窄邊框智能視價(jià)格壓至 1999 元,這次雷軍迅速交到了許朋友。2013 年,互聯(lián)網(wǎng)電視國(guó)內(nèi)市場(chǎng)占比不 1%,在那個(gè)互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展、能電視行業(yè)存在場(chǎng)空白的時(shí)代,米電視以互聯(lián)網(wǎng)式狠殺產(chǎn)品價(jià)格互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)可以為小米電視盈利主要渠道,硬件利的需求可以降最低,這幾乎復(fù)了其手機(jī)的打法也是小米慣用的式。對(duì)手們短時(shí)內(nèi)難以構(gòu)建一套以匹敵小米的互網(wǎng)生態(tài),硬件以的盈利點(diǎn)相對(duì)匱。海信、TCL 等第一梯隊(duì)國(guó)產(chǎn)牌之所以能夠成把長(zhǎng)虹拉下馬,于獨(dú)家技術(shù)上的足進(jìn)步直至超越而小米并非以技碾壓市場(chǎng),而是極低的價(jià)格,把手拖入陌生的戰(zhàn)。價(jià)格是表象,撐點(diǎn)是互聯(lián)網(wǎng)生。隨著 2019 年小米電視成為了國(guó)內(nèi)銷(xiāo)冠,小模式成為了行業(yè)相模仿的對(duì)象,品價(jià)格成為了行關(guān)注的焦點(diǎn)。這間接導(dǎo)致了越來(lái)多的同行把技術(shù)發(fā)的順位,放在壓低產(chǎn)品價(jià)格之。一梯隊(duì)國(guó)產(chǎn)傳電視品牌們開(kāi)始短,各自搭建起于安卓的 TV OS 生態(tài),盈利點(diǎn)增加,其硬件格終于進(jìn)一步下。價(jià)格混戰(zhàn)愈演烈,消費(fèi)者和品方的目光都被鎖在產(chǎn)品價(jià)格上,技術(shù)、工藝、品買(mǎi)單的人卻越來(lái)少,電視產(chǎn)品也漸“快餐化”。此同時(shí),品牌身、配置前沿技術(shù)致硬件成本相對(duì)高、在中國(guó)市場(chǎng)乏硬件以外的盈點(diǎn)等因素,國(guó)外牌電視在國(guó)內(nèi)中端市場(chǎng)逐漸邊緣。根據(jù)奧維云網(wǎng)據(jù),2019 年國(guó)內(nèi)電視銷(xiāo)量前榜單中,僅有飛浦和索尼兩個(gè)國(guó)品牌,位列第 8 和第 10,銷(xiāo)量?jī)H百萬(wàn)臺(tái)出頭約為小米的十分一。小米電視不把國(guó)內(nèi)同行們拖了價(jià)格混戰(zhàn),也國(guó)外品牌進(jìn)一步重心向中國(guó)高端場(chǎng)傾斜。隨著傳國(guó)產(chǎn)電視品牌互網(wǎng)生態(tài)、線上渠建設(shè)等短板補(bǔ)齊這場(chǎng)價(jià)格戰(zhàn)中誰(shuí)沒(méi)了絕對(duì)優(yōu)勢(shì),一些“微操”開(kāi)盛行。真假 4K,老架構(gòu)拖新機(jī)魚(yú)龍混雜的行業(yè)象頻現(xiàn)。某種程上,這是廠商成壓縮到極致后的種表現(xiàn)。2022 年 Q3,小米的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)營(yíng)僅為 71 億元,僅約總營(yíng)收的成,并且連續(xù)第 6 個(gè)季度在 70 億元-73 億元之間徘徊,然沒(méi)有受到硬件長(zhǎng)的幫助。互聯(lián)營(yíng)收作為小米電維持低價(jià)的支點(diǎn)或許并不如預(yù)想有力。一度效仿米模式的廠商們也沒(méi)人成功把互網(wǎng)生態(tài)打造成營(yíng)主力,而技術(shù)研重新獲得重視。費(fèi)承壓,曾經(jīng)追性?xún)r(jià)比的品牌們有向上的需求,端化大潮席卷而,中低端產(chǎn)品逐淪為一朵不痛不的浪花。小米式卷,一度引發(fā)國(guó)同行們“積極向”,價(jià)格混戰(zhàn),疑固化了一部分戶(hù)“口味”,品一時(shí)難以脫困。今,精通于向下品牌們,得考慮何向上了。小米式,卷不動(dòng)高端向高端,也意味進(jìn)入國(guó)外品牌們主場(chǎng)。2016 年以前,三星也積極在中國(guó)市場(chǎng)局中低端產(chǎn)品,而隨著價(jià)格戰(zhàn)白化,國(guó)產(chǎn)品牌價(jià)進(jìn)一步下探,線渠道本就弱勢(shì),上 Tizen 系統(tǒng)生態(tài)匱乏,星電視漸漸力不心,徹底退出價(jià)戰(zhàn)舞臺(tái),此后在國(guó)市場(chǎng)銷(xiāo)量長(zhǎng)期名倒數(shù)。價(jià)格戰(zhàn)把三星、索尼們出了中低端市場(chǎng)也刺激其徹底走高端化。他們背的產(chǎn)業(yè)鏈,也是繞高端而行成良循環(huán)。高端產(chǎn)品高溢價(jià),為產(chǎn)業(yè)帶來(lái)更高的利潤(rùn)理論上用于研發(fā)投入也可高于行平均水平,用以造前沿技術(shù),鞏高端定位。這是端品牌的產(chǎn)業(yè)鏈輯。小米模式則全不同,將硬件格壓縮到極致,業(yè)鏈利潤(rùn)也隨之低,這間接壓制產(chǎn)業(yè)鏈的技術(shù)進(jìn)。性?xún)r(jià)比模式本上難以持續(xù),促品牌不得不沖高消費(fèi)承壓,市場(chǎng)體縮量,品牌們高需求變得更加切。Omdia 數(shù)據(jù)顯示,2022 年前三季度全球電視銷(xiāo)量為 1.43 億臺(tái),同比減少 4.4%。TrendForce 于去年末發(fā)布數(shù)據(jù),預(yù)計(jì)年全球電視出貨為 2.02 億臺(tái),相比 2021 年下降 3.9%,為近十年最低。電視行業(yè)總縮量已成定局,在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)具有對(duì)份額優(yōu)勢(shì)的國(guó)品牌,并未在全市場(chǎng)展示出類(lèi)似內(nèi)一邊倒的強(qiáng)勢(shì)現(xiàn)。2022 年前三個(gè)季度,小電視以 6.5% 的市場(chǎng)份額排名全球第五,三星超 20% 的市場(chǎng)份額的絕對(duì)優(yōu),領(lǐng)跑全球電視量榜。顯然,“星模式”更勝一。電視智能化給戶(hù)帶來(lái)的新鮮感已蕩然無(wú)存,互網(wǎng)擴(kuò)展成為常規(guī)配。如前文所述早起的小米和跟的國(guó)產(chǎn)品牌們,未能改變互聯(lián)網(wǎng)收占比較低的局,反而在價(jià)格戰(zhàn)品牌受損。小米式的另一弊端在,價(jià)格極致壓縮的品控隱患。2022 年 5 月,小米電視被曝幕自動(dòng)脫落,并三天內(nèi)連發(fā)兩起一度引起廣泛關(guān)。而近年來(lái)黑屏主板等問(wèn)題也被少小米電視用戶(hù)槽,網(wǎng)絡(luò)上甚至傳一句玩笑:過(guò)就壞。參與了價(jià)混戰(zhàn)的品牌們也現(xiàn)過(guò)類(lèi)似品控問(wèn),只是,一些品依靠自有生產(chǎn)線夠一定程度改善題。而完全代工模式,品控主動(dòng)一分為二,加上格極致壓縮,無(wú)雪上加霜。品控題頻現(xiàn)對(duì)與品牌高極其不利,而度依賴(lài)第三方資整合,僅以“微新”維持快節(jié)奏品迭代,也對(duì)技發(fā)展不太有幫助對(duì)比近四年數(shù)據(jù)難發(fā)現(xiàn),市場(chǎng)雖整體持續(xù)縮量,全球市場(chǎng)份額前排名幾乎沒(méi)有變。換言之,在國(guó)依靠性?xún)r(jià)比大殺方的戰(zhàn)術(shù),在全市場(chǎng)難以“一招吃遍天”。近年國(guó)內(nèi)市場(chǎng)常獲銷(xiāo)的小米電視,在球市場(chǎng)上一直被 TCL 和海信壓制。去年前三個(gè)度,TCL 份額為 11.7% 排第三,海信以 10.1% 的份額排名第四,繼保持對(duì)小米領(lǐng)先而獨(dú)家技術(shù)突破成為海信、TCL 的高端市場(chǎng)敲門(mén)磚。TCL 以量子點(diǎn)、Mini LED 等方面的技術(shù)突破,發(fā)力型顯示技術(shù);海也是 Mini LED 的主要推動(dòng)者,而在激光視領(lǐng)域更是一騎塵,去年上半年據(jù)了全球激光電市場(chǎng)份額的 49.5%。在售價(jià)上,海信激光電視旗艦產(chǎn)品接近十元,8999 元的平板電視旗艦僅”85 寸,而小米 86 寸旗艦 ES Pro 售價(jià)為 7999 元,紅米 86 寸 EA Pro 為 5999 元。推出紅米打低,也沒(méi)能讓米本品牌自信地高,反而讓小米電視產(chǎn)品線略顯腫和混亂。紅米 A、X、MAX 系列,相對(duì)容易記住,而小米本牌電視型號(hào)則包透明、大師、量點(diǎn)、壁畫(huà)、數(shù)字EA、ES 系列,這種“機(jī)海戰(zhàn)”透露出小米電混亂的產(chǎn)品思維用戶(hù)選購(gòu)時(shí)容易糊,就算向別人薦也容易記錯(cuò)型,可謂分辨力和憶力都在承受考。產(chǎn)品線混亂,是小米模式的一表象,頂多是小沒(méi)有做好沖高的備,對(duì)其高端化響有限。而小米戶(hù)對(duì)于品牌的價(jià)認(rèn)知,以及長(zhǎng)期度依賴(lài)供應(yīng)鏈的小米模式”導(dǎo)致獨(dú)家技術(shù)相對(duì)匱,或許將長(zhǎng)期拖小米電視的高端程。價(jià)格戰(zhàn)余震及高端化,并不殊的電視行業(yè),力全面的廠商一是主角。相比“米模式”,“三模式”之所以輕勝出,在于其技、品牌、全球渠等優(yōu)勢(shì),以及在應(yīng)鏈上游長(zhǎng)期扮重要角色。與之似,海信、TCL 等國(guó)產(chǎn)頭部品牌們也很注重全面展。區(qū)別在于,格戰(zhàn)直接刺激了統(tǒng)國(guó)產(chǎn)品牌們互網(wǎng)生態(tài)補(bǔ)短,其端產(chǎn)品線早已具強(qiáng)大的性?xún)r(jià)比基,而擁有獨(dú)家技路線的品牌,無(wú)更出列一些。高兩端都足夠強(qiáng)勢(shì)在消費(fèi)承壓的背下無(wú)疑是兩手準(zhǔn),“海信、TCL 模式”似乎更具持續(xù)性。而產(chǎn)品向高端化,品牌質(zhì)也需跟上。爭(zhēng)廣告語(yǔ)雖抓足了球,但與高端背而馳,這對(duì)于成并無(wú)益處。近四全球電視銷(xiāo)量排固化,國(guó)產(chǎn)品牌許需要把更多心投入到整體實(shí)力提升上。如同來(lái)的路,依靠的是步步的技術(shù)積累而非響亮的口號(hào)本文來(lái)自微信公號(hào):光子星球 (ID:TMTweb),作者:熊周書(shū)
回復(fù) 亞德里安·鮑爾 : IT之家 1 月 16 日消息,繼馬來(lái)西亞之后讙OPPO 又在印度市場(chǎng)推出了 OPPO A78 5G 新機(jī),該機(jī)定位中端,18999 盧比(當(dāng)前約 1569 元人民幣)起。IT之家發(fā)現(xiàn),這款機(jī)型基本相當(dāng)于國(guó)內(nèi) OPPO A58 5G 改名,不過(guò)增加了 NFC 功能。OPPO A78 5G 搭載聯(lián)發(fā)科天璣 700 芯片,提供?8GB 內(nèi)存和 128GB 存儲(chǔ),支持 microSD 卡擴(kuò)展。此外,OPPO A78 5G 內(nèi)置 5000mAh 電池,支持 33W 快充,預(yù)裝了基于?Android 13?的 ColorOS 13 系統(tǒng)。這款機(jī)型采用一塊 6.56 英寸的 LCD 水滴屏,屏幕分辨率為 720p+,支持 90Hz 刷新率,前面還有一個(gè) 800 萬(wàn)像素的前置攝像頭。OPPO A78 5G 后置攝像頭采用雙環(huán)設(shè)計(jì),配備了一個(gè) 5000 萬(wàn)像素的主攝像頭和一個(gè) 200 萬(wàn)像素的深度傳感器。OPPO A78 5G 提供兩種配色 —— 紫色和黑色,目前已經(jīng)在馬來(lái)西亞和印度兩大市倫山發(fā)售,其中來(lái)西亞為 1099 林吉特,約合 1708 元人民幣。