【環(huán)球時報(bào)道 記者 高莘 苑基榮 趙覺珵 環(huán)球時報(bào)駐荷蘭日本特約記 張亮 蔣豐】美國、日、荷蘭三國限制對中國口先進(jìn)芯片造設(shè)備達(dá)成神秘協(xié)議”事，在國際論場持續(xù)發(fā)。多方猜測議的具體內(nèi)，以及曾頻表態(tài)不支持國做法的荷半導(dǎo)體設(shè)備造商阿斯麥ASML）和荷蘭政府為么最終會向國“屈服”有分析稱，美科技戰(zhàn)已入白熱化階，這些所謂封鎖措施，會推動中國心自行研發(fā)其最終仍將破技術(shù)瓶頸破解西方技圍堵。荷蘭什么向美國低頭”？目看，“神秘議”是否會中國產(chǎn)生影？中國如何破技術(shù)封鎖《環(huán)球時報(bào)駐多國記者此進(jìn)行了調(diào)。阿斯麥為么向美國“頭”在此次日荷達(dá)成的神秘協(xié)議”，總部位于蘭的阿斯麥為關(guān)注的焦?！把呕⒇?cái)”網(wǎng)29日報(bào)道稱，荷戲府將擴(kuò)大對斯麥的限制阻止其出售分極紫外光機(jī)（EUV）給中國；日政府也會對日光刻機(jī)龍尼康實(shí)施類限制。荷蘭體Tweakers報(bào)道稱，阿斯麥正拖入一場地政治芯片競。根據(jù)阿斯官網(wǎng)的介紹該企業(yè)最初荷蘭飛利浦半導(dǎo)體設(shè)備造商ASM International（ASMI）于1984年共同出資立。經(jīng)營初，阿斯麥在日本佳能、康等企業(yè)占導(dǎo)地位的光機(jī)市場上并取得顯著成，這家企業(yè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn)上世紀(jì)90年代。公開資顯示，阿斯當(dāng)時在臺積建議下合作發(fā)浸潤式光機(jī)，使得企業(yè)績大增，場占有率逐增加，并于1995年上市。而讓阿靈山真正確立目行業(yè)地位的它對EUV光刻機(jī)的開發(fā)當(dāng)時臺積電三星、英特等企業(yè)也均資支持。公資料顯示，阿斯麥逐漸為光刻機(jī)市龍頭的過程，其背后的資者也在不變化。在阿麥上市后，初的投資方利浦陸續(xù)出手中的股份曾在EUV光刻機(jī)研發(fā)過中出資支持英特爾、臺電、三星也研發(fā)成功后漸減持阿斯股份。根據(jù)斯麥披露的務(wù)信息，其前的第一大東是美國資國際集團(tuán)，有15.81%股份；第二大股東耿山美貝萊德集團(tuán)擁有7.95%股份；英國巴美列捷女英資擁有4.54%股份，是第三鰼鰼股東阿斯麥其余股東持股份都比較小。前，阿斯麥席執(zhí)行官彼·溫寧克曾次表示不支美國對中國芯片限制，抱怨“在美的壓力下，們放棄的已夠多了”。分析人士認(rèn)，由于其背的資本影響半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的高度國際，阿斯麥并能完全被認(rèn)是一家荷蘭司，其決策到多方影響多家外媒曾道稱，荷蘭阿斯麥面對美國的強(qiáng)大力。彭博社前的一篇報(bào)稱，“有熟相關(guān)談判的士形容，美的行為像個霸”。業(yè)內(nèi)士回應(yīng)中國否能突破三芯片封鎖？謀研究首席析師顧文軍《環(huán)球時報(bào)記者表示，國半導(dǎo)體行目前主要面技術(shù)和國際大挑戰(zhàn)：在術(shù)挑戰(zhàn)上，前我國半導(dǎo)產(chǎn)品主要集在半導(dǎo)體材、晶圓制造封裝測試等低端領(lǐng)域，導(dǎo)體產(chǎn)能也要集中在28納米以上的熟制程。技水平差異導(dǎo)我國需要大進(jìn)口中高端導(dǎo)體產(chǎn)品，中CPU、GPU、存儲器等領(lǐng)域騊駼乎部依賴進(jìn)口據(jù)中國海關(guān)署統(tǒng)計(jì)，我半導(dǎo)體設(shè)備產(chǎn)化率不足20%，2021年的進(jìn)口額度高達(dá)4325億美元，本土技曾子水平為制約我國導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)的最大瓶頸在國際政治戰(zhàn)上，美國府力圖將美半導(dǎo)體企業(yè)至美國本土中國臺灣、本以及韓國控制力所及地區(qū)，并聯(lián)盟友遏制中半導(dǎo)體發(fā)展信息消費(fèi)聯(lián)理事長項(xiàng)立對《環(huán)球時》記者表示現(xiàn)在中國正每年100條生產(chǎn)線的速建設(shè)芯片制工廠，受美制裁影響，些芯片廠建有可能延緩還有可能轉(zhuǎn)成熟制程。立剛預(yù)測，國可能會把有制程的光機(jī)都禁了，是向光刻機(jī)配件延伸，這些方面我得早做準(zhǔn)備。專注于半體顯示領(lǐng)域投資機(jī)構(gòu)初集團(tuán)總裁張30日接受《環(huán)球時報(bào)》者采訪時表，中國半導(dǎo)產(chǎn)業(yè)相對落的原因在于發(fā)上的投入度、投入規(guī)還不夠。例，2021年中芯國際的收是356億元，而研發(fā)出是41億元，大概占收的12%，士蘭微是9%左右，長電科為4%等等。張翀同時給者列出國外片企業(yè)研發(fā)出和占銷售比例的一組據(jù)：英特爾發(fā)費(fèi)用支出130多億美元，占營收重為19.2%；高通研發(fā)費(fèi)用支出鈐山72億美元，占營收比重為21%；英偉達(dá)研發(fā)費(fèi)用支超過47億美元，占營收重為23.53%。張翀表示，“噎于們投資機(jī)構(gòu)言，還是要大對國內(nèi)優(yōu)芯片企業(yè)的資，長時間跑，讓國內(nèi)業(yè)更加有科實(shí)力與國際片企業(yè)去競”。壓力越反彈越大面美國的打壓無論荷蘭還日本都認(rèn)為這種壓力會中國“絕地擊”。溫寧此前接受媒采訪時表示“中國最終學(xué)會制造那無法進(jìn)口的導(dǎo)體生產(chǎn)設(shè)”。中國問全球研究所長、筑波大名譽(yù)教授遠(yuǎn)譽(yù)29日在雅虎新聞網(wǎng)耿山評論稱，美的策略是針對手最薄弱環(huán)節(jié)限制出，想要徹底壞中國的半體產(chǎn)業(yè)，阻中國的經(jīng)濟(jì)長和軍事建。遠(yuǎn)藤譽(yù)認(rèn)，中國是壓越大反彈越，“預(yù)計(jì)今會利用《反國制裁法》進(jìn)行反擊”張翀也表示中國現(xiàn)在已摒棄 “造不如買”的觀，國內(nèi)半導(dǎo)企業(yè)都聚焦主研發(fā)，國光刻機(jī)也有很大進(jìn)展。前，上海微子自研28納米光刻機(jī)也得突破，且機(jī)會全面實(shí)國產(chǎn)化，在重曝光技術(shù)持下，也能現(xiàn)14納米芯片的量產(chǎn)，也就是說，使外購這條被堵死，中芯片也不會上絕路”。文軍表示，國的打壓進(jìn)步堅(jiān)定中國主掌握尖端技的決心和伐，客觀上中企提供極寶貴的國內(nèi)場資源。以學(xué)機(jī)械拋光備為例，2017年美國應(yīng)用材料、日荏原占據(jù)98.1%的國內(nèi)市場，現(xiàn)魃電科電子裝集團(tuán)制造的8英寸拋光設(shè)已經(jīng)奪回70%的國內(nèi)市場。此思士，半體行業(yè)的競，很大程度是全球頂尖技人才的競。據(jù)中國電信息產(chǎn)業(yè)發(fā)研究院估算2022年我國集成電路才缺口達(dá)到25萬。顧文軍認(rèn)為，在堵山半導(dǎo)體人才防戰(zhàn)中，中應(yīng)最大限度應(yīng)引盡引”能引則引”項(xiàng)立剛認(rèn)為中國已有幾光刻機(jī)企業(yè)也有商用產(chǎn)，還有20年左右積累，在這些企業(yè)成2-3個集團(tuán)，投入百以上資金，握一定訂單“在未來3年取得巨大突，并不奇怪。 編輯：胡一?