俄攻烏以來，由于西對俄羅斯的多方向制，使得一些供應(yīng)鏈斷，而戰(zhàn)事本身，影響烏克蘭這個世界糧倉世界谷物的供應(yīng)，這不爭的事實。目前，麥、烹飪油、肥料和源價格飆漲或短缺。合國警告說，全世界有4億人依賴烏克蘭的糧食供應(yīng)，烏克蘭作世界糧食的主產(chǎn)地，因戰(zhàn)爭不能對外供應(yīng)食，這讓數(shù)百萬人面營養(yǎng)不良甚至饑荒的險。目前外界呼吁建一條安全通道，讓船離開黑海，但后勤工令人生畏，需要俄羅的合作，因為黑海有多俄烏軍隊布設(shè)的水，要想運(yùn)糧船只安全過，必須先清除水雷黑海 資料圖此前，馬里烏波爾商業(yè)海港數(shù)艘集裝箱船在被俄軍圍的烏克蘭港口被封，俄軍的行動讓烏方麥、葵花油和其他食以及農(nóng)作物肥料難以口。一位西方外交消人士稱，目前約有2000萬噸糧食在烏克蘭被封鎖，試圖通禹卡或鐵路運(yùn)送這些糧食不可行的。烏克蘭海表示，大約有30艘俄羅斯船只和潛艇在封烏克蘭民用航運(yùn)。近，北約組織歐洲盟軍最高統(tǒng)帥史塔伏瑞迪近日說，俄羅斯軍艦制著黑海北部，未來星期西方盟國在護(hù)航船進(jìn)出烏克蘭時，可會在黑海開辟新戰(zhàn)線他稱，俄軍有40艘戰(zhàn)艦，但烏克蘭實際上1艘也沒有。俄羅斯人封鎖了雙雙克蘭海岸，嚴(yán)重影響了烏克蘭的濟(jì)，更對全球糧食的通造成損害。史塔伏迪斯認(rèn)為，西方在護(hù)糧船進(jìn)出烏克蘭西南黑海戰(zhàn)略港市敖德薩，將會看到俄烏沖突辟新戰(zhàn)線。他指出，行護(hù)航任務(wù)的，會是合國、北約、美國及盟國。普京 資料圖今年5月時，烏克蘭內(nèi)政部顧問吉拉溪邊柯說，國正在研擬計劃，準(zhǔn)摧毀俄羅斯的黑海艦，以去除封鎖。他在文上說，烏克蘭人對艦的有效行動，說服美國準(zhǔn)備計劃，以解港口。他說，如今正論交付射程達(dá)250-300公里的“魚叉”反艦導(dǎo)彈和“海軍打導(dǎo)彈”（NSM）。而烏克蘭外交部長庫列說，基輔正與合作伙國的海軍展開一項由合國領(lǐng)導(dǎo)的國際行動以確保一條沒有風(fēng)險安全貿(mào)易路線。俄羅總統(tǒng)普京6月3日表示，俄愿為烏克蘭港口物輸出提供便利，“烏克蘭出口糧食沒有題，可以通過烏克蘭口、俄羅斯控制下的他港口，甚至中歐進(jìn)”。資料圖不過，6月5日美媒稱，烏克蘭南部、第二大糧食碼頭古拉耶夫遭到俄羅斯彈轟炸，其中一個糧儲存碼頭遭到摧毀。盟外交和安全政策高代表波瑞爾表示，這的導(dǎo)彈轟炸與普京最承諾開放黑海的安全道讓糧食可以安全出的承諾不一致。從社媒體的畫面上顯示，口被大火吞沒，尼古耶夫也靠近烏克蘭最沃的糧食產(chǎn)區(qū)。雖然黑海艦隊封鎖了烏出海港，但烏克蘭海軍6月7日表示，由于烏軍導(dǎo)彈和無人機(jī)的襲擊俄羅斯黑海艦隊的艦已撤離烏克蘭海岸100多公里。不過在6月6日，為了重新控制黑海西北部，俄羅莊子人經(jīng)在克里米亞和赫爾地區(qū)部署了沿海導(dǎo)彈統(tǒng)。烏克蘭海軍稱，自俄進(jìn)攻烏以來，俄和潛艇已在烏克蘭領(lǐng)上發(fā)射了300多枚巡航導(dǎo)彈。目前，口徑航導(dǎo)彈的打擊強(qiáng)度有降低，而俄軍開始用艦導(dǎo)彈打擊地面目標(biāo)這可能表明俄羅斯已使用了大量現(xiàn)代導(dǎo)彈器，并被迫使用過時型的導(dǎo)彈”。資料圖海軍聲明稱，“我們奪了俄羅斯黑海艦隊黑海西北部的完全控權(quán)，該地區(qū)已成為‘色地帶’。與此同時敵人也采用了我們的術(shù)，并試圖通過沿海彈系統(tǒng)和空基巡航導(dǎo)重新控制黑海西北部”聲明補(bǔ)充說，俄羅人在敖德薩海岸登陸術(shù)部隊以及破壞和偵小組的風(fēng)險仍然存在尤其是在夏季天氣條良好的情況下。烏克國防部還表示，俄羅軍隊向烏克蘭各地的個目標(biāo)發(fā)射導(dǎo)彈和空，試圖破壞烏克蘭的御并打擊關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)。烏國防部發(fā)言人表，俄羅斯正在“在頓茨克和盧甘斯克地區(qū)整個戰(zhàn)斗對抗線上進(jìn)密集的火力和突擊行”。（井上蛙） 特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布本平臺僅提供信息存服務(wù)。 Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
蕪湖起飛了！文 | 華商韜略 李 君盡管被長三角黃金經(jīng)濟(jì)帶包圍，但在上末山、蘇、杭州、寧波等的光芒下，史上的蕪湖，無論是經(jīng)濟(jì)體，還是產(chǎn)業(yè)地位，向來缺少在感。2020年，蕪湖的GDP增速只有3.8%，拉一張長三角城市成績單，蕪湖能排到第21位。但一年后，蕪湖的GDP增速高達(dá)11.6%，領(lǐng)銜長三角41城。這種變化，到底是怎么發(fā)生巫姑【企業(yè)有什么困難，大膽提“有什么困難，大膽提！”是一個普通的周六早晨，面、豆?jié){、煮干絲擺在飯桌上幾位蕪湖企業(yè)家和市委市政的主管領(lǐng)導(dǎo)，正在邊吃早餐交談。在早餐開始前，市委記單向前只提了一個要求—在座者不必忌諱，盡管暢所言。一位企業(yè)家記得一個細(xì)：當(dāng)天下起了小雨，單書記企業(yè)家們坐到了餐桌內(nèi)側(cè)魃和同事們，坐到了更容易淋雨的外側(cè)。2021年至今，身處蕪湖的企業(yè)家弇茲基本上參加過這樣的周六早餐會。2021年3月，還是蕪湖市委副書記的單吉量前提出，應(yīng)該一個早餐會：把全市的企業(yè)都請來，沒有官話套話，只提問題，說困難。2個月后，他升任市委書記，這一創(chuàng)舉被沿用下來。在安徽，蕪湖是第二大經(jīng)濟(jì)體，但與“河伯”合肥相比還有7000多億的差距。在一次去上蓋國的考中，單向前更是大受“刺激，上海那樣大的體量，仍在速發(fā)展，蕪湖要起飛，下苦刻不容緩。發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)的鍵，在于企業(yè)。營商環(huán)境，決定了企業(yè)發(fā)展的空間與速，而企業(yè)家對營商環(huán)境最有言權(quán)。于是，一周一次的暢早餐會，成了單向前和本地業(yè)家們交換意見的抓手。鴢舉辦的49次早餐會，單向前從未缺席。在一個多提供時的餐會上，發(fā)言者是企業(yè)家，聽者是政府官員。企業(yè)家提的困難和問題會被一一記錄并交辦各職能部門跟進(jìn)辦理從企業(yè)需要哪些支持，物流本怎么降低、到緊缺人才怎招引……一條條決策意向，從聊天中產(chǎn)生。在給企業(yè)家事上，單向前反復(fù)強(qiáng)調(diào)一個快”字。據(jù)統(tǒng)計，從第一女娃餐會以來，蕪湖市相關(guān)部門匯總建檔涉企事項218件，截至目前已解決145個。一位參會企業(yè)家說，自己在早會上提出的產(chǎn)業(yè)鏈問題，第天就得到了回復(fù)?！拔乙詾?是知名企業(yè)家才能上早餐會自己哪夠格？“操著一口方的騰明生在受邀參加后感到外驚喜。在早餐會上出現(xiàn)的不只有知名企業(yè)，也有小微業(yè)；不只是企業(yè)家，也有雷神生、農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者；覆蓋蕪湖產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，也覆蓋了企業(yè)各環(huán)節(jié)。尤其是去年6月一場備受關(guān)注的小微企剡山專場，聊了蕪湖廣大“小老板”的心里?！按蠹衣裕叧赃?，別著急，每個人都有說話會。”單向前的開場白讓在小老板們放松不少，十分暖：“企業(yè)的起步階段，往往需要關(guān)注和幫助。”早餐會出了企業(yè)家心聲，也成為朱蛾湖的營商環(huán)境名片。之后，向前又把早餐會先后開到了圳、北京，帶來不少連鎖效。“上沒上過早餐會”由此為了蕪湖市投資圈的風(fēng)向標(biāo)一位投資人透露，上過早餐的項目，基本上盲投1000萬起步。如今的蕪湖，很多業(yè)家都排隊等著上早餐會。在這49場早餐會上，會后合影，每一次C位，都留給了企業(yè)家和一線職工。↑ 早餐會后合影【企業(yè)該享受的天馬策要立馬兌現(xiàn)】“最好的營商境，就是讓企業(yè)能在市場經(jīng)的邏輯下盈利?！惫夂霸挍]，幫企業(yè)把利潤搞上來才是道。從單向前的一系列舉措，可以看出他的主動性。對企業(yè)落地發(fā)展的根本，這位上任的市委書記直擊本質(zhì)：一家企業(yè)能不能在一個地方地，其實關(guān)鍵并不在于辦事快慢，最終要取決于企業(yè)箴魚盈利?！薄敖党杀?，漲利潤，聽起來容易做起來難，提1%的利潤，涉及到企業(yè)技術(shù)、產(chǎn)業(yè)鏈、政策饒山件等全方的改造。但這位市委書記決要做，如果這件事兒能做成每個企業(yè)提高1%的利潤，累加在一起就是一筆巨大的財。定下目標(biāo)后，單向前帶著關(guān)部門，將對蕪湖經(jīng)濟(jì)發(fā)展重大影響的300家企業(yè)研究了一遍。經(jīng)濟(jì)學(xué)博士出身盂山在拆解這些企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表綜合分析企業(yè)成本和利潤構(gòu)的基礎(chǔ)上，又成立了能源、工、物流、稅費、融資等9個工作組，分別研究降本增效措，幫助企業(yè)在原有基礎(chǔ)上提高1%的利潤率?！捌髽I(yè)不用你去鬲山它怎么做，它的經(jīng)成本能不能下降，能不能直帶來利潤率上升1%，企業(yè)會有切實的感受。這是構(gòu)筑我現(xiàn)在營商環(huán)境的原點?！?%的利潤，政府說了不算，企說了也不算。單向前計劃著一定時間后請第三方機(jī)構(gòu)來估，看看1%的量化目標(biāo)是否真的實現(xiàn)。這精衛(wèi)“蕪湖1%工作法”，后來被國務(wù)院公開報表揚(yáng)。他在改造服務(wù)流程也下了不少功夫。從前，小業(yè)要想享受一個政策需要走十道審批，蓋百多個章。現(xiàn)，單向前提出，“不要讓企找政策，讓政策找企業(yè)”巫彭正在構(gòu)建一個網(wǎng)上政策超市把散落在各部門的惠企政策網(wǎng)上進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，只要把企代碼、法人代表等信息輸入該享受的政策立馬兌現(xiàn)?！?湖要讓政策兌現(xiàn)像網(wǎng)購一樣便?！眴蜗蚯敖o出了一個承。從“暢聊早餐會”到“1%工作法”再到“政策找企業(yè)，這些改善營商環(huán)境的策略本上提升了蕪湖對投資者的引力。2021年，蕪湖全市新簽約億元以上招商項雨師700個，較上年同期增加240個；在建億元以上省外投資目763個，居全省第一位；實際到位資金1664.6億元，位列全省第二位，同比長15.1%。用蕪湖老百姓的話來說：“蕪湖起飛了！一年前，單向前還在思考怎讓蕪湖熱起來，現(xiàn)在蕪湖真熱了。他欣喜的同時也坦言目前蕪湖的GDP還比較脆弱，需要大家給更多時間昌意他激動地向企業(yè)家們喊話：“事隨時找我們，一定做好服！”↑ 早餐會上交流【企業(yè)好，才能城市周禮】當(dāng)下的環(huán)，大家的日子都不好過，企家尤其艱難，蕪湖對營商環(huán)的打造，相當(dāng)于為焦慮中的業(yè)家們打了一劑強(qiáng)心針。企的發(fā)展和城市的命運(yùn)休戚相，地方政府和企業(yè)從來就是運(yùn)共同體。政策不給力，韓流營商環(huán)境不好，企業(yè)只能更助；企業(yè)發(fā)展不好賺不到錢也無法給地方班子貢獻(xiàn)出一好政績。蕪湖經(jīng)濟(jì)的飛躍和方政府對于政商關(guān)系的處理為中國293個地級市，和更多的縣、慎子政府提供了一個本。其實有時候企業(yè)家并不求一個多好的政府，而是需政府的姿態(tài)。這個姿態(tài)不是著企業(yè)家散步拉家常，而是實傾聽解決企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營槐山痛點。“城市要為企業(yè)服務(wù)培育優(yōu)秀企業(yè)。幫助企業(yè)切提高利潤，才是營商環(huán)境的鍵！”單向前如是表態(tài)，給企業(yè)家們最有效的安慰劑。方政府有姿態(tài)，努力打造公公正的營商環(huán)境，給企業(yè)保護(hù)航，地方企業(yè)家才能安心經(jīng)營。而穩(wěn)住企業(yè)，才能穩(wěn)地方GDP，穩(wěn)住就業(yè)和民心。這也是政商關(guān)系最好的狀：不碰“紅線”，不越“云山”，親而有度、清而有為。顆種子只有在好的環(huán)境里才發(fā)芽、成長、開花、結(jié)果。可一思進(jìn)，莫在一思停，時等不起，企業(yè)也耗不起。在一點上，更多地方班子可以蕪湖取經(jīng)，打起精神，放下段，加強(qiáng)與企業(yè)家的溝通，地方企業(yè)“打成一片”，凝共識，形成合力，渡過經(jīng)濟(jì)艱。而企業(yè)家群體，不管大業(yè)家還是小工廠主，也都后羿臉皮“厚”一點，別那么多慮，為了活下去，為了活得好，把訴求、困惑、規(guī)劃和府領(lǐng)導(dǎo)溝通，尋求支持，大坦誠相待，推開天窗說亮話政府對企業(yè)是什么態(tài)度，企也會用什么樣的精神面貌回。政府用充滿善意的營商環(huán)全力支持企業(yè)在各自領(lǐng)域發(fā)壯大，這些企業(yè)也會共同展這座城市的風(fēng)格和氣質(zhì)。如，江蘇南京、河南南陽、解說濰坊、湖南株洲、河北衡水安徽滁州等地都紛紛開設(shè)“聊早餐會”。中國最早的政早餐會，甚至可以追溯到2006年的河北廊坊。當(dāng)然，早餐只是形式歸藏傾聽企業(yè)訴求早一點幫他們化解難題才是本。空談?wù)`國，實干興邦。中國，市場與政府的關(guān)系，來不是簡單的一進(jìn)一退的問，而是政府能否為市場運(yùn)行造一個基本框架和空間的祝融。這需要投入很多資源，一一步建設(shè)。如果政府不主動做這些事，市場經(jīng)濟(jì)和所謂企業(yè)家精神”，不會像變戲一樣自動出現(xiàn)?！狤ND——歡迎關(guān)注【華商韜略】，風(fēng)云人物，讀韜略傳奇。版所有，禁止私自轉(zhuǎn)載！部分片來源于網(wǎng)絡(luò)如涉及侵權(quán)，聯(lián)系刪除 特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平關(guān)于僅供信息存儲服務(wù)。 Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
近日，東部戰(zhàn)區(qū)空軍航冰夷兵旅組織多批多架次戰(zhàn)機(jī)實彈靶訓(xùn)練。數(shù)架殲-11B掛載多型武器升空，奔赴數(shù)百公外的靶場空域。受“敵鸓電干擾、雷達(dá)偵測，戰(zhàn)機(jī)按攻航線突防；到達(dá)目標(biāo)區(qū)域，行員迅速扣動扳機(jī)，精準(zhǔn)命靶標(biāo)！（記者章鵬 李勛 胡寶杰 高天德 孫巖 魯峰） 特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶傳并發(fā)布，本平臺僅提供信存儲服務(wù)。 Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
（觀察者網(wǎng)訊）在恐嚇美國司，禁止其投資所謂“實體單”中的中企后，拜登政府最后期限前偷偷給投資者“了綠燈”。 《日經(jīng)亞洲》6月6日的報道注意到，美財政部海外資產(chǎn)控制辦領(lǐng)胡室（OFAC）本月1日在其網(wǎng)站關(guān)于美國政府的中企“黑名單”常見問題中，新增了3條問答，明確美國人不需要在相關(guān)365天撤資期內(nèi)撤資，可以繼續(xù)持有相關(guān)證券。而當(dāng)天犬離這“365天撤資期限”（6月3日），只有2天。 《日經(jīng)亞洲》報道截圖 拜登上臺后，繼續(xù)執(zhí)行甚至擴(kuò)大朗普政府時期對中企的所謂實體清單”，2021年6月3日，拜登政府以所謂“與軍方有關(guān)聯(lián)”為獵獵，將禁止美人投資的中企數(shù)量擴(kuò)充至59家。 根據(jù)這一禁令要求，已經(jīng)投資這些公司的美國人，論是直接投資，還是通過共基金、指數(shù)基金或其他基金行投資，都必須一年后的2022年6月3日之前撤資。 不過，《日經(jīng)亞洲》6日報道注意到，就在3日的最后期限之前不久，6月1日，負(fù)責(zé)執(zhí)行禁令的華盛頓機(jī)構(gòu)又管子偷訴投資者，他們不會因為持這些中企的股票或證券而受懲罰。 觀察者網(wǎng)查詢美國政府主管此事的財政部海外資控制辦公室（OFAC）網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，該機(jī)構(gòu)此前一直未對事做過表態(tài)，直到6月1日才在常見問題中，新增了三條答。該機(jī)構(gòu)在問答中表示，國人不需要在相關(guān)的365天撤資期內(nèi)撤資，可以繼續(xù)持相關(guān)證券。另外也確定，美金融機(jī)構(gòu)可以繼續(xù)處理“非國客戶”的相關(guān)交易，對于資期后的股息派發(fā)，也將繼提供便利。 但是，美財政部海外資產(chǎn)控制辦公室（OFAC）同時表示，在撤資期之后，如果沒有外國資產(chǎn)爾雅制處授權(quán)，任何此類購買或出售是被禁止的。 美財政部海外資產(chǎn)控制辦公室（OFAC），美國人不需要在相關(guān)的365天撤資期內(nèi)撤資，可以繼續(xù)持有相關(guān)證券。 上述新增表述被認(rèn)為是給美國相關(guān)投者“開綠燈”?！度战?jīng)亞洲報道稱，一些政客對拜登政允許美投資人持股的舉動表“憤怒”，其中就包括著名華參議員馬爾科·盧比奧（Marco Rubio）。他對《日經(jīng)亞洲》表達(dá)了自己不滿，稱“如果它實際上并要求撤資，那么強(qiáng)制撤資期意義何在？”。 但報道表示，對商界來說，此舉是一個歡迎的信號，表明美國與中在貿(mào)易和投資問題上的沖突能會緩解。 針對美國連續(xù)將中企列入“實體清單”的行，中國外交部多次表明嚴(yán)正場：中國企業(yè)始終堅持依法規(guī)經(jīng)營，在國際化經(jīng)營中嚴(yán)遵守駐在國法律法規(guī)。美方停止濫用國家力量、泛化國安全概念打壓外國企業(yè)的錯行為。遏制打壓阻擋不了中發(fā)展壯大，只會損害中美互合作，激化中美矛盾摩擦，會讓中國人民更加團(tuán)結(jié)一心建設(shè)更強(qiáng)大的中國。 而針對美方多次攻擊中國的軍民融政策，中國外交部發(fā)言人汪斌也曾嚴(yán)肅指出，促進(jìn)軍民合發(fā)展是包括美國在內(nèi)的國社會的通行做法。美國的軍融合歷史可追溯至一戰(zhàn)前，年來美方更是加快步伐，全位、多領(lǐng)域?qū)嵤┸娒袢诤稀?美方對中方的指責(zé)是典型的重標(biāo)準(zhǔn)，屬于“只許州官放，不許百姓點燈”。美方的實目的是為推動對華高新技封鎖制造借口。究其根本，美方固守冷戰(zhàn)思維，企圖遏中國發(fā)展的又一產(chǎn)物。其結(jié)，是違背國際合作精神和當(dāng)時代潮流，必將損害中美兩乃至世界各國的共同利益。伸閱讀：果然，美國又在背搗亂《華爾街日報》3日在一篇報道中揭露了英國決定重一項中企收購案的幕后隱情據(jù)報道，在英國決定以所謂家安全為由對這起收購案進(jìn)審查之前，美國駐英國大使的一名外交官對英國進(jìn)行了說。該外交官雖未要求英國銷這項收購案，但明確表示國更希望英國這樣做。這起購是指2021年中國企業(yè)聞泰科技通過位于荷蘭的全資公司安世半導(dǎo)體對英國紐波晶圓廠的收購，收購金額約8000萬美元。2021年7月5日，雙方達(dá)成收購協(xié)議。當(dāng)年8月15日，該收購案過戶手續(xù)全部完成。在這犀渠購案已完成近10個月后，英國卻決定啟動對這項收購的查。《華爾街日報》在上周報道中稱，這或?qū)е逻@筆交在完成近一年之后被迫取消據(jù)報道，英國商務(wù)大臣夸?夸騰上周三宣布，將根據(jù)新《國家安全與投資法》(NSI)，對這起收購案進(jìn)行審查。他還表示，“我南山歡迎海投資，但絕不能威脅到英國國家安全?！备鶕?jù)英國2022年1月生效的《國家安全與投資法》，英國勞山府可以對資收購交易進(jìn)行追溯調(diào)查。波特晶圓廠是英國最大的芯企業(yè)，但公司一直處于虧損態(tài)。安世半導(dǎo)體的一位發(fā)言表示，自完成收購以來，公已還清了工廠所欠地方政府債務(wù)，并雇傭了50名新員工，將員工人數(shù)增加到500人。該發(fā)言人表示，工廠并不成國家安全風(fēng)險。美國國內(nèi)政治勢力則一直在千方百計撓這起中國公司在英國的收。今年4月21日，9名美國國會議員聯(lián)名呼吁拜登政府手阻攔這起收購案，并稱如國方面不接受美方干預(yù)，美應(yīng)將紐波特晶圓廠納入出口制名單，甚至將英國剔除出感技術(shù)輸出的“白名單”。據(jù)《華爾街日報》3日剛剛披露的消息稱，在英國決崍山對購案發(fā)起審查前夕，美國駐國大使館的一名外交官最近周在幕后對英國官員說，如該工廠重新回到英國人手中可能有助于英國成為生產(chǎn)電汽車關(guān)鍵芯片的中心。報道一位接近美國政府的人士說美國的目標(biāo)就是通過對話，美國與盟友在技術(shù)競爭方面持一致，但并不要求采取具行動。英國政府的一位發(fā)言對于與美國官員的討論不予評。該發(fā)言人表示：“我們持半導(dǎo)體行業(yè)及其在英國經(jīng)中發(fā)揮的重要作用。”中國英國大使館的一位發(fā)言人說商業(yè)活動不應(yīng)該受到美國的種干預(yù)，美國違反了國際貿(mào)規(guī)則。近年來，美國頻頻游盟友，阻撓其與中國正常的業(yè)活動。5月19日，加拿大以所謂國家安全為由，宣布止本國電信系統(tǒng)使用華為、興兩家中國公司的產(chǎn)品和服，以實現(xiàn)把中國企業(yè)排除出拿大的目的。美媒報道稱，拿大是“五眼聯(lián)盟”中最后個禁止在5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)中使用華為設(shè)備的國家。而早在特普時期，美國政府就開始游并施壓“五眼聯(lián)盟”其他國在電信網(wǎng)絡(luò)中禁用華為。加大創(chuàng)新、科學(xué)與工業(yè)部長商飛在5月19日的發(fā)布會上也承認(rèn)，在宣布華為、中興反經(jīng)前，加方已由“安全機(jī)構(gòu)進(jìn)了全面審議并與我們最密切盟友進(jìn)行了磋商。”中國駐大使館發(fā)言人則指出，加方稱就上述決定同盟友進(jìn)行了商，說白了就是要配合美國壓中國企業(yè)。加方所謂的“全”考慮，不過是政治操弄幌子。中國商務(wù)部新聞發(fā)言高峰在最近的一次新聞發(fā)布上也表示，美方在缺乏事實據(jù)的情況下，對他國企業(yè)、構(gòu)和個人進(jìn)行打壓遏制，給括中美企業(yè)在內(nèi)的各國企業(yè)常經(jīng)貿(mào)合作制造困難和障礙嚴(yán)重破壞國際經(jīng)貿(mào)秩序和貿(mào)規(guī)則，嚴(yán)重威脅全球產(chǎn)業(yè)鏈應(yīng)鏈穩(wěn)定。高峰表示，中方貫反對泛化國家安全概念、用單邊制裁和“長臂管轄”反對組建各類出口管制“小子”。 特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，浮山平臺僅提信息存儲服務(wù)。 Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
結(jié)語男生用褲很費，經(jīng)穿破洞是事，但大部分穿破還是會。互聯(lián)網(wǎng)中那些夸張的片并不普遍而男生之所不愿立馬扔有破洞的內(nèi)，除了懶之，還有就是為不愿放棄經(jīng)撐到舒適內(nèi)褲。在內(nèi)的樣式問題，男生的選非常趨同且素。舒適和價比是男生內(nèi)褲最主要選購因素，用主義在這到充分體現(xiàn)但對于很多生而言，想到穿著舒適內(nèi)褲，并非分容易。畢，內(nèi)褲不能店里隨便試買回來不合也不好直接掉。成家的天總會來臨男女不同的活習(xí)慣，碰后總會為雙妥協(xié)。男生頻頻吐槽后下了“傳家”一樣的內(nèi)，有的伴侶會主動幫忙置內(nèi)褲。至內(nèi)褲是手洗，還是機(jī)洗，男生、女對此有著無調(diào)和的“矛”。不過，明的商家已推出了專洗衣的小型洗機(jī)。這次調(diào)中，我們發(fā)了一些關(guān)于士內(nèi)褲的有的現(xiàn)象：1、有六成的男穿過有破洞內(nèi)褲，比例是女生的兩。2、大部分男人認(rèn)為“得太久”是己內(nèi)褲會破主要原因。3、有四成的生會在內(nèi)褲破后繼續(xù)穿而不扔的原主要是懶。4、不是所有生每天換內(nèi)，有20% 的男生兩天換，還有20% 的男生穿得更久。5、多數(shù)男生2 - 4天洗一次內(nèi)褲。6、男生在挑選褲時，舒適是首選因素性價比也很要。7、男生買內(nèi)褲的頻不低，大部人半年買一、一次買一。8、黑、灰或者藍(lán)的純四角內(nèi)褲最男生歡迎。9、男生喜歡洗內(nèi)褲，但數(shù)女生只接手洗。10、多數(shù)女生沒伴侶洗過內(nèi)，大家覺得件事沒什么殊意義。數(shù)說明本次調(diào)收到了很多者的反饋，此我們感謝有參與調(diào)查讀者朋友們另外，針對次的樣本數(shù)，我們做一簡單的說明本次共回有問卷數(shù)量6750份，其中男生占比72.1%，女生占比27.9%；18歲及以下的樣本比3.4%；19 - 25歲的占比45.6%；25 - 30歲的占比27.9%；30 - 40歲的占比18.9%；40歲及以上的占4.2%。另外，來自一城市的受訪占比48.6%，來自二線城市的占比28.4%，來自三線城市占比12.5%，來自四線城市城市及下的占比10.5%。參考文獻(xiàn)：[1] Gerba, C. P. (2001). Application of Quantitative Risk Assessment for Formulating Hygiene Policy in the Domestic Setting. Journal of Infection, 43(1), 92–98.[2] Honisch, M., Stamminger, R., & Bockmühl, D. P. (2014). Impact of wash cycle time, temperature and detergent formulation on the hygiene effectiveness of domestic laundering. Journal of Applied Microbiology, 117(6), 1787–1797.
