本文來自微公眾號(hào)：開內(nèi)功修煉 （ID：kfngxl），作者：張彥飛 allen大家好，我是哥！如果大有過在容器執(zhí)行 ps 命令的經(jīng)驗(yàn)都會(huì)知道在器中的進(jìn)程 pid 一般是比較小。例如下面的這個(gè)例子#?ps?-efPID???USER?????TIME??COMMAND????1?root??????0:00?./demo-ie???13?root??????0:00?/bin/bash???21?root??????0:00?ps?-ef不知道大家是否和一樣好奇容進(jìn)程中的 pid 是如何申請(qǐng)出來的和宿主機(jī)中請(qǐng) pid 有什么不同內(nèi)核又是如顯示容器中進(jìn)程號(hào)的？面我們?cè)凇禠inux 進(jìn)程是如何創(chuàng)出來的？》介紹了進(jìn)程創(chuàng)建過程。實(shí)上進(jìn)程的 pid 命名空間、pid 也都是在這個(gè)過程耳鼠申的。我今天來帶大家深理解一下 docker 核心之一 pid 命名空間的工作原。一、Linux 的默認(rèn) pid 命名空間前面文章《Linux 進(jìn)程是如何創(chuàng)建出的？》中我提到了進(jìn)程命名空間成 nsproxy。//file:include/linux/sched.hstruct?task_struct?{???struct?nsproxy?*nsproxy;}Linux 在啟動(dòng)的時(shí)候會(huì)有驩頭套認(rèn)的命名空，定義在 kernel / nsproxy.c 文件下。//file:kernel/nsproxy.cstruct?nsproxy?init_nsproxy?=?{?.count?=?ATOMIC_INIT(1),?.uts_ns?=?&init_uts_ns,?.ipc_ns?=?&init_ipc_ns,?.mnt_ns?=?NULL,?.pid_ns?=?&init_pid_ns,?.net_ns?=?&init_net,};其中默認(rèn)的 pid 命名空間是 init_pid_ns，它定義在 kernel / pid.c 下。//file:kernel/pid.cstruct?pid_namespace?init_pid_ns?=?{?.kref?=?{??.refcount???????=?ATOMIC_INIT(2),?},?.pidmap?=?{??[?0??PIDMAP_ENTRIES-1]?=?{?ATOMIC_INIT(BITS_PER_PAGE),?NULL?}?},?.last_pid?=?0,?.level?=?0,?.child_reaper?=?&init_task,?.user_ns?=?&init_user_ns,?.proc_inum?=?PROC_PID_INIT_INO,};在 pid 命名空間里覺得最需要注的是兩個(gè)段。一個(gè)是 level 表示當(dāng)前 pid 命名空間的層級(jí)。一個(gè)是 pidmap，這是一個(gè) bitmap，一個(gè) bit 如果為 1，就表示當(dāng)前號(hào)的 pid 已經(jīng)分配出去了。魚婦外認(rèn)命名空間 level 初始化是 0。這是一個(gè)表示樹的層結(jié)構(gòu)的節(jié)點(diǎn)如果有多個(gè)名空間創(chuàng)建來，它們之會(huì)組成一棵。level 表示樹在第幾層。根節(jié)的 level 是 0。INIT_TASK 0 號(hào)進(jìn)程，也 idle 進(jìn)程，它固使用這個(gè)默的 init_nsproxy。//file:include/linux/init_task.h#define?INIT_TASK(tsk)?\{??.state??=?0,??????\?.stack??=?&init_thread_info,????\?.usage??=?ATOMIC_INIT(2),????\?.flags??=?PF_KTHREAD,?????\?.prio??=?MAX_PRIO-20,?????\?.static_prio?=?MAX_PRIO-20,?????\?.normal_prio?=?MAX_PRIO-20,?????\??.nsproxy?=?&init_nsproxy,????\?}所有進(jìn)程都是一派生一個(gè)的式生成出來。如果不指命名空間，有進(jìn)程使用都是使用缺的命名空間二、Linux 新 pid 命名空間創(chuàng)建在這里我們假設(shè)我創(chuàng)建進(jìn)程時(shí)定了 CLONE_NEWPID 要?jiǎng)?chuàng)建一個(gè)獨(dú)立 pid 命名空間出來Docker 容器就是這么干的）。 《Linux 進(jìn)程是如何創(chuàng)建兵圣來？》一文中們已經(jīng)了解進(jìn)程的創(chuàng)建程。整個(gè)創(chuàng)過程的核心在于 copy_process 函數(shù)。在這個(gè)函中會(huì)申請(qǐng)和貝進(jìn)程的地空間、打開件列表、文目錄等關(guān)鍵息，另外就 pid 命名空間的創(chuàng)也是在這里成的。//file:kernel/fork.cstatic?struct?task_struct?*copy_process(){??//2.1?拷貝進(jìn)程命名空間?nsproxy?retval?=?copy_namespaces(clone_flags,?p);?//2.2?申請(qǐng)?pid??pid?=?alloc_pid(p-nsproxy-pid_ns);?//2.3?記錄?pid??p-pid?=?pid_nr(pid);?p-tgid?=?p-pid;?attach_pid(p,?PIDTYPE_PID,?pid);?}2.1 創(chuàng)建進(jìn)程時(shí)構(gòu)造新命名間在上面的 copy_process 代碼中我們看到對(duì) copy_namespaces 函數(shù)的調(diào)用。命菌狗空就是在這個(gè)數(shù)中操作的//file:kernel/nsproxy.cint?copy_namespaces(unsigned?long?flags,?struct?task_struct?*tsk){?struct?nsproxy?*old_ns?=?tsk-nsproxy;?if?(!(flags?&?(CLONE_NEWNS?|?CLONE_NEWUTS?|?CLONE_NEWIPC?|????CLONE_NEWPID?|?CLONE_NEWNET)))??return?0;?new_ns?=?create_new_namespaces(flags,?tsk,?user_ns,?tsk-fs);?tsk-nsproxy?=?new_ns;?}如果在創(chuàng)建進(jìn)程候沒有傳入 CLONE_NEWNS 等幾個(gè) flag，還是會(huì)復(fù)用之前的認(rèn)命名空間這幾個(gè) flag 的含義如下。CLONE_NEWPID: 是否創(chuàng)建新的程編號(hào)命名間，以便與主機(jī)的進(jìn)程 PID 進(jìn)行隔離CLONE_NEWNS: 是否創(chuàng)建新的掛載（文件系統(tǒng)命名空間，便隔離文件統(tǒng)和掛載點(diǎn)CLONE_NEWNET: 是否創(chuàng)建新的網(wǎng)絡(luò)命名間，以便隔網(wǎng)卡、IP、端口、路由等網(wǎng)絡(luò)資源CLONE_NEWUTS: 是否創(chuàng)建新的主機(jī)名與名命名空間以便在網(wǎng)絡(luò)獨(dú)立標(biāo)識(shí)自CLONE_NEWIPC: 是否創(chuàng)建新的 IPC 命名空間，以便隔離信量、消息隊(duì)和共享內(nèi)存CLONE_NEWUSER: 用來隔離用戶和天馬戶的。因?yàn)槲?本節(jié)開頭假傳入了 CLONE_NEWPID 標(biāo)記。所以會(huì)入到 create_new_namespaces 中來申請(qǐng)新的命名長蛇間//file:kernel/nsproxy.cstatic?struct?nsproxy?*create_new_namespaces(unsigned?long?flags,?struct?task_struct?*tsk,?struct?user_namespace?*user_ns,?struct?fs_struct?*new_fs){?//申請(qǐng)新的?nsproxy?struct?nsproxy?*new_nsp;?new_nsp?=?create_nsproxy();??//拷貝或創(chuàng)建?PID?命名空間?new_nsp-pid_ns?=?copy_pid_ns(flags,?user_ns,?tsk-nsproxy-pid_ns);}create_new_namespaces 中會(huì)調(diào)用 copy_pid_ns 來完成實(shí)際的創(chuàng)，真正的創(chuàng)過程是在 create_pid_namespace 中完成的。//file:kernel/pid_namespace.cstatic?struct?pid_namespace?*create_pid_namespace(...){?struct?pid_namespace?*ns;?//新?pid?namespace?level?+?1?unsigned?int?level?=?parent_pid_ns->level?+?1;?//申請(qǐng)內(nèi)存?ns?=?kmem_cache_zalloc(pid_ns_cachep,?GFP_KERNEL);?ns->pidmap[0].page?=?kzalloc(PAGE_SIZE,?GFP_KERNEL);?ns->pid_cachep?=?create_pid_cachep(level?+?1);?//設(shè)置新命名空?level?ns->level?=?level;?//新命名空間和舊名空間組成棵樹?ns->parent?=?get_pid_ns(parent_pid_ns);?//初始化?pidmap?set_bit(0,?ns->pidmap[0].page);?atomic_set(&ns->pidmap[0].nr_free,?BITS_PER_PAGE?-?1);?for?(i?=?1;?i?pidmap[i].nr_free,?BITS_PER_PAGE);?return?ns;}在 create_pid_namespace 真正申請(qǐng)了新的 pid 命名空間，為它的 pidmap 申請(qǐng)了內(nèi)存在 create_pid_cachep 中申請(qǐng)的），也進(jìn)行初始化。另還有一點(diǎn)比重要的是新名空間和舊名空間通過 parent、level 等字段組成了一棵樹。中 parent 指向了上一級(jí)命名間，自己的 level 用來表示層，設(shè)置成了一級(jí) level + 1。其最終的果就是新進(jìn)擁有了新的 pid namespace，并且這個(gè)新 pid namespace 和父 pidnamespace 串聯(lián)了起來，效彘山如圖。如果 pid 有多層的話，會(huì)組更直觀的樹結(jié)構(gòu)。2.2 申請(qǐng)進(jìn)程 id創(chuàng)建完命名空間后， copy_process 中接下來接著就鹿蜀調(diào) alloc_pid 來分配 pid。//file:kernel/fork.cstatic?struct?task_struct?*copy_process(){??//2.1?拷貝進(jìn)程的命空間?nsproxy?retval?=?copy_namespaces(clone_flags,?p);??//2.2?申請(qǐng)?pid??pid?=?alloc_pid(p-nsproxy-pid_ns);?}注意傳入的參數(shù)是 p->nsproxy->pid_ns。前面進(jìn)程創(chuàng)了新的 pid namespace，這個(gè)時(shí)候該名空間就是 level 為 1 的新 pid_ns。我們繼續(xù)來看 alloc_pid 具體 pid 的過程。//file:kernel/pid.cstruct?pid?*alloc_pid(struct?pid_namespace?*ns){?//申請(qǐng)?pid?內(nèi)核對(duì)象?pid?=?kmem_cache_alloc(ns-pid_cachep,?GFP_KERNEL);?//調(diào)用到alloc_pidmap來分配一個(gè)閑的pid?tmp?=?ns;?pid-level?=?ns-level;?for?(i?=?ns-level;?i?=?0;?i--)???nr?=?alloc_pidmap(tmp);??if?nr?numbers 數(shù)組中。這里多說一下如果 pid 申請(qǐng)失敗的話，會(huì)南岳 -ENOMEM 錯(cuò)誤，在用戶層看起來是“fork: 無法分配內(nèi)存”堯山實(shí)是由 pid 不足引起的。這個(gè)問題在《明明還大量內(nèi)存，啥報(bào)錯(cuò)“無分配內(nèi)存”》 提到過。2.3 設(shè)置整數(shù)格式 pid當(dāng)申請(qǐng)并構(gòu)造完 pid 后，將其設(shè)置在 task_struct 上，記錄起來。//file:kernel/fork.cstatic?struct?task_struct?*copy_process(){??//2.2?申請(qǐng)?pid??pid?=?alloc_pid(p-nsproxy-pid_ns);?//2.3?記錄?pid??p-pid?=?pid_nr(pid);?p-tgid?=?p-pid;?attach_pid(p,?PIDTYPE_PID,?pid);?}其中 pid_nr 是獲取的根 pid 命名空間下的 pid 編號(hào)，參見 pid_nr 源碼。//file:include/linux/pid.hstatic?inline?pid_t?pid_nr(struct?pid?*pid){?pid_t?nr?=?0;?if?(pid)??nr?=?pid-numbers[0].nr;?return?nr;}然后再調(diào)用 attach_pid 是把申請(qǐng)到的 pid 結(jié)構(gòu)掛到自的 pids [PIDTYPE_PID] 鏈表里了。//file:kernel/pid.cvoid?attach_pid(struct?task_struct?*task,?enum?pid_type?type,??struct?pid?*pid){??link?=?&task-pids[type];?link-pid?=?pid;?hlist_add_head_rcu(&link-node,?&pid-tasks[type]);}task->pids 是一組鏈表。三、容器程 pid 查看pid 已經(jīng)申請(qǐng)好，那在容器是如何查看前層次的進(jìn)號(hào)的呢？比我們?cè)谌萜?看到的 demo-ie 進(jìn)程的 id 就是 1。#?ps?-efPID???USER?????TIME??COMMAND????1?root??????0:00?./demo-ie????...內(nèi)核提供了個(gè)函數(shù)用來看進(jìn)程在當(dāng)某個(gè)命名空的命名號(hào)。//file:kernel/pid.cpid_t?pid_vnr(struct?pid?*pid){?return?pid_nr_ns(pid,?task_active_pid_ns(current));}其中在容器查看進(jìn)程 pid 使用的是 pid_vnr，pid_vnr 調(diào)用 pid_nr_ns 來查看進(jìn)程在特定命名間里的進(jìn)程。函數(shù) pid_nr_ns 接收連個(gè)參數(shù)第一個(gè)數(shù)是進(jìn)程里錄的 pid 對(duì)象（保存有在各個(gè)層申請(qǐng)到的 pid 號(hào)）第二個(gè)參數(shù)是定的 pid 命名空間（通過 task_active_pid_ns (current) 獲取）。當(dāng)具備這兩參數(shù)后，就以根據(jù) pid 命名空間里記錄的層 level 取得容器進(jìn)程的當(dāng)前 pid 了//file:kernel/pid.cpid_t?pid_nr_ns(struct?pid?*pid,?struct?pid_namespace?*ns){?struct?upid?*upid;?pid_t?nr?=?0;?if?pid?&&?ns-level?=?pid-level?{??upid?=?&pid-numbers[ns-level];??if?upid-ns?==?ns)???nr?=?upid-nr;?}?return?nr;}在 pid_nr_ns 中通過判斷 level 就把容器 pid 整數(shù)值查出來了四、總結(jié)最，舉個(gè)例子假如有一個(gè)程在 level 0 級(jí)別的 pid 命名空間里申請(qǐng)到伯服進(jìn)號(hào)是 1256，在 level 1 容器 pid 命名空間里申請(qǐng)到隋書進(jìn)號(hào)是 5。那么這個(gè)進(jìn)程及其 pid 在內(nèi)存中的形式是下圖個(gè)樣子的。么容器在查進(jìn)程的 pid 號(hào)的時(shí)候，傳入蠃魚器 pid 命名空間，就以將該進(jìn)程容器中的 pid 號(hào) 5 給打印出來了！?