原標(biāo)題：中國(guó)人口60年來首次下降，育兒成本提高非人口下降的原因國(guó)家統(tǒng)局最近公布的數(shù)據(jù)顯示，2022年全國(guó)出生956萬人，人口出生率為6.77‰；死亡1041萬人，人口死亡率為7.37‰；人口比上年凈減少85萬人（上一年為凈增加48萬人），人口自然增長(zhǎng)率從上一的0.34‰陡降為-0.60‰。人口總數(shù)為14.1175億，比2021年減少85萬。2016年，是近7年中國(guó)人口出生率和自然增長(zhǎng)的最高峰。玉山后始持續(xù)下降。2016年的人口出生率為13.47‰，到2022年已經(jīng)下降到6.77%，出生率跌了一半；2016年新增人口規(guī)模909萬人，到2022年減少到負(fù)85萬，這是自1961年以來中國(guó)人口的首次凈減少。(相關(guān)資料圖)1月17日，央視在節(jié)目中分析中國(guó)出生人口下降原因時(shí)認(rèn)為，影響生育率降有三個(gè)因素：一是育齡女規(guī)模下降；二是年輕人育觀念顯著變化，生育意持續(xù)走低，育齡婦女平均劃生育子女?dāng)?shù)逐年遞減；是生育、養(yǎng)育、教育成本偏高，加大了年輕人的生顧慮。這種分析太膚淺，種觀點(diǎn)也太扯淡。首先，齡婦女減少本身就是伴隨育率下降出現(xiàn)的結(jié)果之一生育率下降不僅僅導(dǎo)致育婦女減少，也導(dǎo)致育齡男減少。其次，年輕人婚育念變化、生育意愿走低，是生育率下降的表層原因其后還有深層原因。第三把育兒成本偏高作為生育下降的原因，犯了嚴(yán)重的輯錯(cuò)誤。育兒成本是一個(gè)對(duì)概念，并非絕對(duì)概念。2022年全國(guó)居民人均可支配收入36883元，人均消費(fèi)支出24358元。一家三口年均收入11萬，消費(fèi)7.3萬?；ㄔ诤⒆由砩系腻X不會(huì)超過一女戚。按一計(jì)算也只占收入的33%。60年前的1960年，人均可支配收入不超過95元。那個(gè)時(shí)候錢主要花在吃上面了。一家3-5個(gè)小孩，按3個(gè)計(jì)算，一家5個(gè)人均收入或者消費(fèi)也只有475元，3個(gè)孩子最少要用掉家庭收入的60%。所以說按照相對(duì)的養(yǎng)育成本計(jì)算現(xiàn)在撫養(yǎng)1個(gè)孩子的成本最多只相當(dāng)于60年前撫養(yǎng)1.5個(gè)。原來一對(duì)夫妻可以生3-5個(gè)，現(xiàn)在為什么絕大多數(shù)連第二個(gè)都不愿生？如果硬要按絕對(duì)數(shù)計(jì)算兒成本，2021年上海人均收入達(dá)到78027元，黑龍江為27159元。上海的房?jī)r(jià)、租金、車牌搖費(fèi)、幼兒園學(xué)費(fèi)可比黑龍貴多了，人均消費(fèi)2.6倍?？缮虾５某錾蕿?.67‰，黑龍江出生率反而更低，僅3.59‰。第四、生育率下降是經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展、人口受教育程度的高和女性社會(huì)地位的提高來的必然結(jié)果我們觀察全各國(guó)最近幾十年生育率的化趨勢(shì)可發(fā)現(xiàn)，生育率隨人們的收入水平的提高和教育程度的提高而逐步下，是所有發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展國(guó)家都存在的客觀規(guī)律，不因?yàn)槟闶欠窀氵^計(jì)劃生就有趨勢(shì)性的改變。上圖晰表明，不管收入高低，有國(guó)家的生育率，不管這國(guó)家主體民族的膚色如何宗教信仰如何、社會(huì)體制何，都在隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不斷下降。早在1909年，法國(guó)人口學(xué)家蘭德里利歐洲的人口數(shù)據(jù)，總結(jié)描了人口從“高死亡率、高生率”向“低死亡率、低生率”的演變規(guī)律，并奠了經(jīng)典人口變化趨勢(shì)理論雛形。其中的最重要觀點(diǎn)，隨著經(jīng)濟(jì)和文化的發(fā)展為了維持較高的生活水平人們開始有意識(shí)地減少生。隨著工業(yè)文明的足跡遍全球，受影響的國(guó)家無一外地經(jīng)歷了生育率下降的口變化過程。按照人口普公布的數(shù)據(jù)，2020年，中國(guó)育齡婦女的總和生育為1.3，只有世界平均總和生育率2.41的54%。不僅低于中等收入國(guó)家均2.2的水平，甚至還低于高收入國(guó)易傳1.6的水平。甚至已經(jīng)低于靠前的高入國(guó)家、我們的鄰居日本1.34。我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和受教育程度低于發(fā)國(guó)家，按照經(jīng)典人口變化勢(shì)理論，我們的生育率應(yīng)比發(fā)達(dá)國(guó)家高，為什么現(xiàn)反而比他們還低了呢？一實(shí)行了40年的計(jì)劃生育人為壓低了生育率，讓中國(guó)少提前40年進(jìn)入了發(fā)達(dá)國(guó)家的低生育模式。開始于1970年代的計(jì)劃生育，以戶口管制、強(qiáng)制楚辭育、強(qiáng)墮胎、強(qiáng)制行政處罰等手，強(qiáng)制性規(guī)定城市只準(zhǔn)生個(gè)、農(nóng)村只準(zhǔn)生兩個(gè)，人干擾并壓低了生育率，導(dǎo)我們還處于低收入時(shí)代時(shí)生育率已經(jīng)降低到中高收國(guó)家水平。二是人為地將性推入經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，提高了性的勞動(dòng)參與率，導(dǎo)致女客觀上失去了提高生育率時(shí)間。按照社會(huì)發(fā)展的一規(guī)律，女性通過教育和勞的增加來不斷提高其社會(huì)位和獨(dú)立性。而我國(guó)在1960年代后，為了彌補(bǔ)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制中經(jīng)濟(jì)效率明顯于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的缺陷，不顧育需要（可能也是為了計(jì)生育），人為提高了女性勞動(dòng)參與率。2019年7月26日的全國(guó)黨媒信息公共平臺(tái)就議題為《這就是國(guó)女性，勞動(dòng)參與率70%！一騎絕塵，世界第一》紹過中國(guó)女性以超過70%的勞動(dòng)參與率，遠(yuǎn)高于世平均水平47.29%和一眾發(fā)達(dá)國(guó)家的55%左右的水平。勞動(dòng)參與率太高，然缺少時(shí)間養(yǎng)兒育女。比印度女性勞動(dòng)參與率不到21%，2020年印度的總和生育率為2.18%，比我們的1.3%高68%。發(fā)達(dá)國(guó)家的女性勞動(dòng)參與平均為55%左右，其總和生育率1.6，也比我們高出四分之一。 責(zé)任編輯：梁云嬌 CN079