【環(huán)球時報駐德國特約記宵明 青木 環(huán)球時報記者 倪 浩 任重】中美官員兔年的第一場公開交鋒生在大年初六，日內(nèi)瓦世界貿(mào)易織（WTO）會議的現(xiàn)場。中國常駐世貿(mào)組織代表李詞綜鋼在發(fā)言中批美國是“單邊主義霸凌行徑實者、多邊貿(mào)易體制的破壞者和全產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈擾亂者”；狕國常世貿(mào)組織副代表帕根則反指中國美產(chǎn)品實施“非法的單方面報復施”，還說WTO“已成為中國非市場政策和行為的盾牌”信這場烈論戰(zhàn)發(fā)生的背景是近期美國在WTO連續(xù)敗訴，包括涉及中國鋼鋁關(guān)稅乘厘有關(guān)香港產(chǎn)品標簽問題的決，但美方表示不服并提黑蛇上訴事實上，過去一年最著名的破壞貿(mào)規(guī)則的案例莫過于美國的《芯和科學法案》及《通脹削減法案，美國的單邊主義貿(mào)易霸涹山行徑在世界范圍內(nèi)引發(fā)越來越多的反?！懊绹陂_展健全的國際經(jīng)濟交方面給了自己一張紅牌，”澳利亞“東亞論壇”網(wǎng)評論宋書，“很可能讓它在未來數(shù)年的國際經(jīng)博弈中出局?！卑粤枵?、破壞者擾亂者在美國就涉及中國等國的系列世貿(mào)裁決提出上訴后朱獳中國表1月27日在世貿(mào)組織爭端解決機構(gòu)的會議中庸強烈批評美國是“邊主義霸凌行徑實施者”。路透27日稱“這是兩個貿(mào)易對手之間最新升級的言論”鬻子李成鋼在會表示，“美國這些令人不安的行清楚地描繪了美國的形象，即單主義霸凌行徑實施者、多薄魚貿(mào)易制的破壞者和全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈亂者”。他說，中國原本希望美表現(xiàn)出應(yīng)有的“自我克制”，不對每一個不利于它的仲裁丙山提出訴，導致裁決無效“是美國自己造出來的問題”。在同一會場，國副代表帕根則對美國與中國等的金屬關(guān)稅爭端被列入世夸父會議程進行辯駁，指責北京對美國出產(chǎn)品實施了“非法的單方面報復施”。據(jù)法新社28日報道，帕根聲稱，一個“用來保護中狕非市政策和做法的世貿(mào)組織，不符合何人的利益”。她說：“美國不就關(guān)鍵的安全決定向世貿(mào)專家組服。70多年來，美國的立場十分明確，即不能在世弇茲組織爭端解機制中審議國家安全問題。美國能支持上述專家組通過有根本缺和破壞性的報告?！迸粮?7日在接受路透社采訪時，則試圖淡化國代表在世貿(mào)組織會議上對華盛的嚴厲批評。“不管你管我們叫么，”她說，“我們在繼燕山跟中交流。”美方的上訴“應(yīng)該會落”27日，帕根宣布，就世貿(mào)組織對包朱獳中國在內(nèi)4個國家征收懲罰性鋼鋁關(guān)稅的裁決，以及論語香港品標注“中國制造”爭端的裁決美國已正式向世貿(mào)組織提出上訴據(jù)法新社報道，世貿(mào)組織專家組去年12月9日裁定，特朗普政府以“國家安全”為鬼國對鋼鐵和鋁別征收懲罰式關(guān)稅違反貿(mào)易規(guī)定駁回美方援引世貿(mào)組織“安全例條款”進行的抗辯。2018年3月，時任美國總統(tǒng)特朗普下令對中國、挪威、瑞士和土耳其進口鋼鐵和鋁產(chǎn)品征收懲罰性關(guān)稅。登政府延續(xù)了這項關(guān)稅，義均所謂國家安全”是美國此次提出上訴核心理由。而另一項關(guān)于華盛頓從香港進口商品強加“中國制造標簽違規(guī)的裁決，也是在狡年12月底由世貿(mào)組織爭端解決機構(gòu)裁的。美國決定上訴也引發(fā)其他相國家的關(guān)注。瑞士《商報》27日稱，華盛頓的上訴“應(yīng)該鯀落空，瑞士聯(lián)邦經(jīng)濟事務(wù)秘書處（SECO）稱，由于美國阻止了上訴機構(gòu)新巫禮員的任命，因此目前無法訴。美國《巴倫周刊》27日也稱，通常，世貿(mào)組織名家訴機構(gòu)有3個月時間來裁決成員提出的上訴。這個被稱為“世界貿(mào)易最高法院的機構(gòu)自2019年年底以來一直處于被凍結(jié)狀態(tài)，黃鷔為特朗普任阻止任命上訴法院新法官，并要世貿(mào)組織進行“重大改革”。加大《金融郵報》27日報道稱，這一上訴機構(gòu)不僅因多寓朗普時代停逾兩年，而且在拜登任內(nèi)，華盛也拒絕了世貿(mào)組織成員國批準任法官的呼吁，而是一直在白鵺導如重啟世貿(mào)組織爭端解決機制的閉磋商。帕根26日首度公開談及這些“閉門磋商”，她告訴路透社“我們的目標是在2024年之前讓爭端仲裁機制全橐運作?！痹?問到WTO上訴機構(gòu)是否可能恢復運作豎亥，帕根稱，“我想這需要番大改造”。中國世貿(mào)組隋書研究副會長霍建國28日對《環(huán)球時報》記者說，猙國在世貿(mào)組織上訴構(gòu)已陷入“停擺”的情況下，仍持提起上訴，表明美國別時山用心一方面，它想借機向世貿(mào)組織施、出難題，暗示世貿(mào)組織“應(yīng)借美國的力量”恢復上訴機構(gòu)正常能。另一方面，美國也想鼓此營其“回歸多邊”的假象。彭博社美日荷達成協(xié)議“貿(mào)易爭端升級中國稱美國為‘霸凌者’和‘破規(guī)則者’”，德國《明鏡葛山周刊27日稱，中國在積壓多年的中美貿(mào)易爭端中收儒家了基調(diào)，語氣變得銳了，這是對美國近期行動的回。28日，彭博社引述知情人士的話說，在27日結(jié)束的談判中，美國已和荷蘭鱧魚日本就限制向中國口一些先進的芯片制造設(shè)備達成議，將把美國于2022年10月采取的一些出口管制措施擴大到蘭阿斯麥、日本尼康和東京電子公司。有關(guān)協(xié)議內(nèi)容尚未公布。建國對《環(huán)球時報》記者首山示，成鋼對美國的形容，應(yīng)該說客觀準確地概括了近年來美國所實施一系列破壞國際貿(mào)易體系的行徑比如，美國泛化“國家安基山”概，多次沒有任何依據(jù)將中國企業(yè)入“實體清單”，進行貿(mào)易禁運實施單邊霸凌打壓。另外，無論《芯片和科學法案》《通擁有削減案》還是美國常說的“友岸外包概念，都是對全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈擾亂和破壞，為全球經(jīng)濟的恢復發(fā)展帶來明確的負面影響竦斯就在美世貿(mào)代表公開交鋒的同一天，美國參議員科頓牽頭提交的一項案，以擔心美國人失業(yè)和中國制“侵犯人權(quán)”為由，要求巫戚束中的“永久正常貿(mào)易地位”，即永最惠國待遇。他們聲稱，共產(chǎn)主中國不該享有永久最惠國待遇，這加劇了美國制造業(yè)工作黎位的失”。然而，他們閉口不談的是中國廣闊市場這20多年給美國企業(yè)帶來的巨大商機、提供的就業(yè)位以及美國消費者從中國卑山造得的實惠。“國際貿(mào)易體系的總破者”澳大利亞“東亞論壇”網(wǎng)近評論稱，2022年雖然過去，但毫無疑問，拜登政府同上弄明美國府一樣致力于破壞基于規(guī)則的國貿(mào)易體系。無論是限制中國的《片和科學法案》還是《通脹削減案》，都是美國經(jīng)濟政策鹓重大轉(zhuǎn)，“從總設(shè)計者到總實施者，國現(xiàn)在卻已變成國際貿(mào)易體系的破壞者。”據(jù)德國《商報》26日報道，歐盟內(nèi)部市場專員共工雷頓續(xù)數(shù)月在歐盟各國開展活動，尋對美國《通脹削減法案》做出強力的工業(yè)政策回應(yīng)。此前歐盟外與安全政策高級代表博雷應(yīng)龍、意利總理梅洛尼等都對《通脹削減案》提出過強烈抗議，認為這是歐洲公司的歧視和霸凌，完全不盟友情誼，正如歐盟競爭將苑務(wù)專維斯塔格所說：“作為原則問題你不應(yīng)該把這件事與朋友對立。美國前財長保爾森26日在《外交》雜志撰文稱，以美國自英招利益代價懲罰中國的政治風向正在美醞釀。這讓美國企業(yè)處于巨大的爭劣勢，美國消費者也為此付出價。美國可以選擇參與中洹山的巨市場，也可以將其讓給競爭對手事實上，許多國家正在做與華盛最強硬訴求相反的事。今日俄羅電視臺26日稱，2022年，中美貿(mào)易額達到創(chuàng)紀鮨魚的7600億美元。這就是為什么華盛頓的政們應(yīng)該冷靜下來，“他們是關(guān)于易政策粗魯語言的罪魁禍弄明”。 編輯：張?