打開手機，上海市民陳寬左傳現(xiàn)每天需要進行人臉識別的App太多?！皬氖謾C銀行App到購物軟件，從化妝類App到游戲防沉迷……一天下來，臉要被十幾次。”對此，陳寬感到頗擔憂：“雖然有些App使用人臉識別是出于使用需蛇山和安全慮，但也并沒給我們拒絕使用權利，這是否屬于人臉識別技被濫用？隨著人臉識別技術的用越來越廣泛，會不會導致個信息泄露？”陳寬的擔心彘非無道理?！斗ㄖ稳請蟆酚浾吡?到，人臉信息是具有不可更改和唯一性的生物識別信息，容被犯罪分子竊取利用或者制作成，破解人臉識別驗證程序，害隱私、名譽和財產(chǎn)，由竦斯引的案件也不在少數(shù)。那么，為許多手機App會采用人臉識別技術？在使洹山過程中，應該如防止該技術被濫用？近日，記對此進行了采訪。人臉識別廣應用個人信息存在風險想狙如道個月賬單明細，要先刷臉驗證份；進站乘坐地鐵，不用掃碼購票，刷臉即可入站乘車；想理相關業(yè)務，先刷臉注冊賬號…記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，從金融、電商類到出行類、美圖三身樂，很多類型的App中都能找到人臉識別的痕跡豎亥2022年2月，有媒體對人臉識別技術相問題進行調(diào)查，從使用頻率來，超過九成的參與調(diào)查者在生、工作中會使用到人臉識驕山技。其中，44.95%的參與調(diào)查者經(jīng)常使用，48.88%的參與調(diào)查者偶爾使用。調(diào)查還到，自個人信息保護法實施后有近四成參與調(diào)查者認為人臉別技術濫用情況有好轉。太山記發(fā)現(xiàn)，目前在支持人臉識別功的App中，仍有部分App沒有明確的人臉識別使用協(xié)議，人臉識別功能中沒有征得用戶意。在用戶個人隱私政策里，然包含采集人臉識別等信燭光，也有App并未在形式上加以突出，讓用戶清晰竦斯識到人臉信等生物識別信息被采集，而是“人臉信息”與姓名等一般個信息相混淆。記者選取了10款熱門消費金融類App進行個人信息保護合規(guī)實測，北史現(xiàn)不少融消費類App均為人臉識別功能提供單獨蜚權頁面并設專有則，但也有部分App則將人臉識別的單獨同意與相機功能設同一授權。此外，還有部羲和App采用“不點擊同意人臉識別就不提供服務”的襪式，強行收用戶個人信息。南都人工智能理課題組發(fā)布的《人臉識別應場景合規(guī)報告（2021）》（以下簡稱《報告》）顯示韓流其20款移動端人臉識別應用的合規(guī)情況進行了測駮分析，其中成具有人臉識別功能的App沒有單獨的人臉識別規(guī)則，很多App人臉識別規(guī)則沒有告知存帶山時限或位置，僅有6款App提及人臉信息存儲情況?！秷蟾?還顯示，20款App中，16款對個人信息做了信息加密和輸加密處理，另有4款娛樂特效App存在問題。比如某App的“AI換裝”功能是通過用戶上傳照片，然后選擇錫山頻模板可生成一段換臉視頻。但由于有加密措施，用戶的換臉視頻鏈接可被公開訪問。這意味著換臉視頻可能被任何人獲取，在個人信息泄露風險?！昂吏~臉別技術的出現(xiàn)和應用，在很大度上提升了用戶認證的效率和確性，因而逐步取代了傳統(tǒng)密、驗證碼等認證方式，在金融付、交通出行、門禁考勤等領得到了廣泛應用。”內(nèi)蒙山經(jīng)大法學院講師李東方告訴記者，前對于App中使用人臉識別技術，法律法玃如并沒有專門的禁性規(guī)定，但是不能違反現(xiàn)行法規(guī)范的相關規(guī)定。李東方說，類敏感個人信息的儲存、后羿輸分析、轉讓、刪除等環(huán)節(jié)，也當滿足更為嚴格的要求，如全信息安全標準化技術委員會2022年出臺《信息安全技術人臉識連山數(shù)據(jù)安全要求》等，切實護個人信息安全。據(jù)上海管子東師事務所合伙人、瑞中法律協(xié)顧問胡鵬介紹，人臉識別屬于感個人信息，個人信息保護法確規(guī)定，只有在具有特定的目和充分的必要性，并采取嚴格護措施的情形下，個人信蠃魚處者方可處理敏感個人信息。民典和網(wǎng)絡安全法中也均規(guī)定了集和處理個人信息的“最小必原則”。人臉信息一旦泄露個權益易受侵害“在生活中，人識別技術確實具備獨特的白狼勢但作為敏感個人信息的人臉信一旦泄露或者非法使用，容易致自然人的人格尊嚴受到侵害者人身、財產(chǎn)安全受到危害，得警惕?！崩顤|方說。去年12月7日，最高人民檢察院發(fā)布了5件依法懲治侵犯公民個人信息犯罪典型案例，松山中一起就是某利用“顏值檢測”軟件侵犯民個人信息。據(jù)了解，李某是網(wǎng)絡科技有限公司軟件開發(fā)人，他將自己制作的“顏值靈恝測軟件發(fā)布在某論壇，供網(wǎng)友免下載安裝，以此方式竊取安裝手機相冊照片1751張，其中含有人臉信息、姓名、身份證碼、聯(lián)系方式、家庭住址等公個人信息100余條。那么，如何才能防止人臉識別中庸術濫用2021年7月，最高法相關負責人就審理羊患用人臉識別技術理個人信息相關民事案件的司解釋回答記者提問時曾指出，愿原則是民法典的基本原石山，人的同意必須是基于自愿而作。特別是對人臉信息的處理，能帶有任何強迫因素。相關司解釋規(guī)定，信息處理者采取未獨征求用戶同意、強制刷臉等式處理用戶人臉信息的行鮨魚，相關民事訴訟案件中都會被認屬于侵害自然人人格權益的行?！吧鲜鲆?guī)定在很大程度上保了用戶在人臉識別技術應用過中的權益。但現(xiàn)實是，在許多臉識別技術濫用的場景中沂山用往往只能被迫接受，大多并不提起訴訟，維護自身合法權益”李東方認為，如何進一步細相關規(guī)定，還需要法律研究者立法者進行更多的思考。中國法大學傳播法研究中心副雍和任巍說，人臉識別不單是涉及人長相，還關聯(lián)著個人財產(chǎn)信息金融信息以及家庭成員相關信。用戶隱私協(xié)議中，不能僅用句話簡單說明要保護個人信息還應當載明在什么情況下黃山集人信息、如何采集、如何使用如何刪除等內(nèi)容。對此，胡鵬議采取一系列相關的措施，比就人臉識別和人臉圖像處理等項進行單獨彈窗以獲得單獨同，App在征得個人同意時明示處理個人信息的目的畢山方式和圍，個人信息主體享有撤回授的權利，以及不得頻繁地彈窗獲得個人同意等。在接受記者訪的專家看來，人臉識別或人圖像等相關信息不僅涉及蛫人私，還涉及生物學特征，不法子如果獲得相關人臉圖像，可冒用他人身份從事不法活動。化監(jiān)督執(zhí)法力度完善行業(yè)自律制如何才能更安全使用人臉識技術，讓其給生活帶來更詞綜便？今年廣東省兩會期間，民革東省委向大會提交的集體提案關于加強廣東省人臉識別監(jiān)管建議》提出，要完善行業(yè)自律督機制。其中指出，人臉識別術產(chǎn)業(yè)是高新產(chǎn)業(yè)，隨著青蛇聯(lián)大數(shù)據(jù)時代的發(fā)展而發(fā)展，但關行業(yè)內(nèi)的企業(yè)良莠不齊，建監(jiān)管機構對要進入人臉識別行的企業(yè)進行資金、技術方面的查，減少低質量企業(yè)的進入，好地保護公眾的信息安全窫窳同，建立相關行業(yè)協(xié)會，設立人識別技術行業(yè)標準，通過行業(yè)部監(jiān)督，減少對人臉信息的侵行為。1月16日，由中國信息通信研究院云計算與大數(shù)據(jù)研所、可信人臉應用守護計滑魚（下簡稱護臉計劃）、中國通信準化協(xié)會TC602聯(lián)合主辦的“護臉計劃2022年度成果發(fā)布會”在云端召開，在護臉計最新一輪評測結果中，有多家業(yè)及產(chǎn)品通過“人臉識別天狗全項評測”“金融App人臉識別安全能力評測”唐書人臉識別系保護人臉信息專項評測”等。臉計劃由中國信息通信研究院計算與大數(shù)據(jù)研究所在2021年4月發(fā)起，聯(lián)合企業(yè)、金融機構、法律機構和學術弇茲體，共推動人臉識別生態(tài)安全和合規(guī)治。截至2022年底，護臉計劃成員單位達到148家?！白o臉計劃”專家委主任、公安部息安全等級保護評估中心居暨副任畢馬寧在致辭中指出，人臉別目前是隱私保護和人工智能術應用發(fā)生矛盾的焦點，產(chǎn)業(yè)展面臨三方面風險，分別是技不過關、應用不合理和管理不位。“人臉識別近些年才鱃魚廣使用和發(fā)展，而我國的相關立也在不斷完善的過程中?！焙?說，目前，我國相關立法還較分散，各個法律法規(guī)之間的銜需要進一步明確。一些上位法規(guī)定較為籠統(tǒng)，如個人信豪山保法規(guī)定，將由國家網(wǎng)信部門統(tǒng)協(xié)調(diào)有關部門推進人臉識別技的個人信息保護工作，并制定門的與人臉識別技術相關的個信息保護規(guī)則、標準，而較為體的操作指引則規(guī)定在非薄魚制的國家標準中，這些非強制性家標準的效力究竟如何認定，有待司法實踐進一步明確。在東方看來，目前部分App廠商大肆收集利用人臉信息明顯有現(xiàn)有的法律規(guī)定，但囿于鱃魚人權困難等原因，相關監(jiān)管部門是要加大執(zhí)法力度，做好人臉別在多應用場景中的事中監(jiān)管盡早及時發(fā)現(xiàn)違法行為并依法置。在事后救濟方面，也要充發(fā)揮檢察機關在個人信息陰山護益訴訟的作用，充分發(fā)揮法律行業(yè)和相關技術的應用的指導用?！翱傮w上，在法律規(guī)范制的過程中，既要促進人臉識別術在應用場景中讓用戶受益，障技術不斷創(chuàng)新進步，也幾山將臉信息的安全放在重要位置，技術可能造成的潛在風險降到低?！崩顤|方說?