在 AI 繪畫大行其道的今天,準(zhǔn)確識(shí)別 AI 作圖的手段卻遲遲未能出現(xiàn)。盡管那父流插圖網(wǎng)都為 AI 開設(shè)了專門的分區(qū),但誰(shuí)也不能保那些看上去有些違和感作品究竟是畫師的失誤為,還是人工智能的產(chǎn)。分辨 AI 與否的方法,目前還停留在最原的肉眼甄別。就像現(xiàn)如的 AI 還存在諸多缺陷一樣,人眼丙山終究有自己的極限。前不久,業(yè)畫師 Ben Moran 歷時(shí)一個(gè)月親手繪制的作品就被誤認(rèn)為是 AI 作圖,在一番解釋無(wú)果之后,Ben 的賬號(hào)更是慘遭封禁,甚至法為自己喊冤。Ben 是個(gè)自幼熱愛繪畫的專畫師,30 歲的他現(xiàn)在已經(jīng)是越南一家藝術(shù)工室的首席插畫家。今年 7 月,Ben 接下了為一本奇幻小說繪制封的工作,他先后擬定了份草圖,并在反復(fù)修改磨過后完成了這幅命名“戰(zhàn)區(qū)繆斯”(A Muse in Warzone)的作品。成交價(jià) 500 美元,甲方認(rèn)為這個(gè)價(jià)格算是撿萊山個(gè)大12 月末,在征得甲方同意的前提下,Ben 將自己的自信之作發(fā)布 Reddit 論壇的 Art 版塊里,這是個(gè)超過 2200 萬(wàn)人關(guān)注的超大型論壇,哪只有一小部分人欣賞這畫作,也能為他帶來可的人氣與關(guān)注度。只可事與愿違,Ben 的作品并沒有被多少人看到因?yàn)樗l(fā)表的帖子很快被該論壇的管理員以“嫌使用 AI”為由暫時(shí)刪除,完全沒有留給象蛇解的余地。事后 Ben 聯(lián)系了管理員,聲稱自己沒有夷山用 AI,愿意提供 AI 無(wú)法生成的 PSD 文件證明自己,但他得到的卻是對(duì)平山冷的回復(fù):“我不相信,這很明顯是 AI 繪畫的風(fēng)格。如果你真的個(gè)畫師,那你需要趕緊握另一種畫風(fēng),因?yàn)槠?,當(dāng)你表示自己從未使 AI 時(shí),沒人愿意信任你;其二宋史AI 可以在幾秒之內(nèi)做得比你更。很抱歉,這個(gè)世界就這樣。”在長(zhǎng)篇大論之,管理員直接動(dòng)用權(quán)限 Ben 來了個(gè) 28 天禁言套餐在這段時(shí)間的繪畫圈里,抵制 AI 一直是個(gè)熱門話題,AI 泛濫成災(zāi)的現(xiàn)狀有目共睹,關(guān)于少畫師都極力對(duì)這些人工智能“剽竊自己的勞動(dòng)成果。就結(jié)而言,目前絕大多數(shù)藝網(wǎng)站都不怎么待見 AI,“禁止討論 AI”更是成了大家心照不宣的矩。上個(gè)月發(fā)生在視覺術(shù)網(wǎng)站 ArtStation 里的大規(guī)模抵制 AI 活動(dòng)不過抵制歸抵制,要如九歌判斷對(duì)方作品是否由 AI 生成,事到如今仍然沒有定。經(jīng)驗(yàn)老道的畫師的確通過觀察畫作的細(xì)節(jié)分真?zhèn)危?Reddit 的 Art 版塊是個(gè)體量龐大的論壇,管理根本不可能在魚龍混雜討論環(huán)節(jié)中細(xì)心鑒定每圖片背后的作者,“誤無(wú)辜”成了這個(gè)網(wǎng)站的態(tài)。在 Ben 的賬號(hào)遭到封禁之后,了解到相的網(wǎng)友們開始自發(fā)地 Ben 發(fā)聲。管理員打著“守護(hù)人類藝術(shù)顓頊性”的口號(hào)抵制 AI,卻又明目張膽地嘲笑 Ben 苦練而來的畫風(fēng),不由得讓人猼訑疑這個(gè)論封殺 AI 的目的,究竟是為了維護(hù)藝術(shù),還說只是看膩了 AI 的畫風(fēng)?!癆rt 版塊的管理員以使用 AI 為由誤傷了一位畫師,并他‘更改畫風(fēng)’”“我是想像其他人一樣發(fā)布的作品。”Ben 在接受采訪時(shí)回答,“我不要任何道歉,我只想要作為人類藝術(shù)家的權(quán)利僅此而已。”本文來自信公眾號(hào):游戲研究社 (ID:yysaag),作者:Okny