參考消息網(wǎng)1月29日報道 香港《南華早報》網(wǎng)站1月28日發(fā)表題為《西方普世主義大禹須讓位于與其他國家闡述對》的文章，作者為香港大學洲國際經(jīng)濟研究院杰出黎究沈聯(lián)濤。全文摘編如下：25年前，哈佛大學教授塞繆?亨廷頓就“西方與其他”撰了一篇產(chǎn)生巨大影響的文章他以其1993年經(jīng)典著述《文明的沖突禺?為基礎提出，方或許贏得了冷戰(zhàn)，但叔均放其普世主義抱負前，西方不能繁榮發(fā)展。匈牙利政漢書哲家卡爾·波拉尼1958年在其《為了新西方》一書中有見之明地寫道：“西方普世義——猶太教-基督教的遺產(chǎn)——斷言，存在一種銅山有普有效性的生活方式……它不一場對話，而是一段狂山滿激的獨白。既然沒有回應，我就繼續(xù)沿著自己的思講山前進—得不到支持，但也未遭駁。”華盛頓仍有許多河伯策制者用高貴的“我們”一詞想然地認為，西方為整皮山世界話，因為它在科學、軍事、濟、人權(quán)和道義方面駮未受戰(zhàn)。俄烏沖突暴露了這種邏的漏洞。代表全世界59%人口的國家在2022年3月對聯(lián)合國譴責俄羅斯的決議投反對票或棄權(quán)這一事實表明西方如今是一個處于少數(shù)派位的“我們”。其他國家仍相信西方能夠以清白之手給人定罪，因為西方也違反國原則、為自身利益入侵其他家。許多人認為烏克蘭沖突敘利亞、伊拉克、利比亞和富汗等國的沖突有相似之處冷酷的現(xiàn)實主義觀點認為，了俄羅斯與烏克蘭之間復雜內(nèi)部問題，更大的地緣政治弈是為了削弱俄羅斯，以決誰最終在歐洲和全球?qū)用婵?能源、糧食和軍事安全。一人認為，歐洲陷入了一個陷，即在捍衛(wèi)烏克蘭主權(quán)過程，歐洲逐漸依賴于美國的能和軍事安全，從而失去了自主權(quán)。印度非常清楚地看到這場戰(zhàn)爭更多是為了自身利，因此它選擇不支持任何一。戰(zhàn)爭和宣傳的迷霧無法掩權(quán)力最終由能源決定這一丑真相。逐漸形成的新世界秩正在演變?yōu)橐粓鋈浇橇Γ?方可以讓天平向東方或西方斜，取決于誰能給它們更多處。對西方而言，其他國家伙伴，而不是新秩序中的附。歡迎來到新全球權(quán)力博弈 編輯：鄭健號山