原標(biāo)題：和平：尹悅揚(yáng)言韓“自主擁”，狠話給誰(shuí)聽(tīng)？新聞：劉生，韓國(guó)統(tǒng)尹錫悅示，假如鮮核威脅挑釁行為一步升級(jí)韓國(guó)就應(yīng)展自己的武，或是求美國(guó)重在韓國(guó)部核武器。此，你怎看？特約論員劉和：我個(gè)人為尹錫悅在虛張聲。朝鮮可制造出自的核武器但是韓國(guó)不行。這不是懷疑韓國(guó)不具這樣的技，而是韓承擔(dān)不起此而產(chǎn)生政治、經(jīng)以及軍事果。首先我們知道朝鮮不顧際社會(huì)的對(duì)執(zhí)意研核武器的果是什么它遭到了際社會(huì)尤是西方社長(zhǎng)期的孤、圍堵與事威脅。國(guó)不僅是不擴(kuò)散核器條約》簽署國(guó)，且韓國(guó)還1991年與朝鮮簽了一項(xiàng)聯(lián)聲明，同不“試驗(yàn)制造、生、接收、有、儲(chǔ)存部署或使核武器”假如韓國(guó)這樣做，它不僅在對(duì)朝鮮擁上將會(huì)失道義上的高點(diǎn)，而同樣會(huì)面著來(lái)自國(guó)社會(huì)的外孤立與經(jīng)制裁，甚是連美韓事同盟關(guān)，都有可保不住。對(duì)于經(jīng)濟(jì)已經(jīng)完全入全球化軍事上依美國(guó)保護(hù)韓國(guó)來(lái)說(shuō)是完全無(wú)想象的事。其次，如韓國(guó)真這樣做了那一定會(huì)致區(qū)內(nèi)的備競(jìng)賽完失控，日馬上就會(huì)其后塵，著擁有核器。這就必會(huì)激起俄兩國(guó)的烈反對(duì)，采取相應(yīng)措施反制那亞太局將會(huì)重新到冷戰(zhàn)格。所以我為，假如國(guó)真的要樣做，美一定會(huì)出阻止。要道，在過(guò)的幾十年，美國(guó)曾先后阻止韓國(guó)、日等國(guó)家以臺(tái)灣地區(qū)研發(fā)自己核武器。這一點(diǎn)上我們不要疑美國(guó)的心。直新：既然無(wú)研發(fā)自己核武器，韓國(guó)要求國(guó)在其境部署戰(zhàn)術(shù)武器又可吧？特約論員劉和：我認(rèn)為完全沒(méi)有個(gè)必要性首先，雖在上世紀(jì)十年代初美國(guó)從韓撤出了核器，但是由于美韓事同盟的在，再加美國(guó)仍然這個(gè)世界最為強(qiáng)大核武國(guó)家韓國(guó)始終被美國(guó)的保護(hù)傘罩的。而且假設(shè)朝鮮用了核武，美國(guó)要朝鮮進(jìn)行報(bào)復(fù)，也不著在韓境內(nèi)部署武器，他完全可以美國(guó)本土遠(yuǎn)程導(dǎo)彈從太平洋的軍事基關(guān)島用戰(zhàn)轟炸機(jī)，行遠(yuǎn)距離打擊。其，退一萬(wàn)來(lái)講，就是如韓國(guó)擔(dān)心的那，朝鮮對(duì)國(guó)進(jìn)行了打擊，美既不用也敢對(duì)朝鮮行核報(bào)復(fù)不用的原，是因?yàn)?是憑借美強(qiáng)大的常軍事力量就可以完對(duì)朝鮮的擊與報(bào)復(fù)不敢的原，是因?yàn)?使朝鮮動(dòng)了核武器對(duì)韓國(guó)民造成了重的傷害，韓也不能朝鮮境內(nèi)行核還擊這樣做，擊的就不朝鮮的政，而是朝的無(wú)辜老姓。在這情況下，國(guó)還會(huì)貿(mào)動(dòng)用核力嗎？除了乏這樣做必要性之，我認(rèn)為美國(guó)也不重新在韓境內(nèi)部署術(shù)核武器因?yàn)檫@些以來(lái)，美一直在國(guó)社會(huì)帶頭導(dǎo)防止核散，一旦韓國(guó)部署術(shù)核武器也就意味美國(guó)的道高地與號(hào)力也丟失。這對(duì)于球防止核散體系來(lái)，將會(huì)是場(chǎng)災(zāi)難。個(gè)臉，美還是會(huì)要。直新聞尹錫悅反強(qiáng)調(diào)朝鮮威脅與挑行為在進(jìn)步升級(jí)，是不是意著半島真存在著爆核大戰(zhàn)的險(xiǎn)呢？特評(píng)論員劉平：我認(rèn)，這一判不是在危聳聽(tīng)，就在杞人憂。自從在戰(zhàn)期間美對(duì)日本投了兩顆原彈之后，然全世界經(jīng)有那么個(gè)國(guó)家擁了核武器但是，卻有一個(gè)國(guó)敢于再輕動(dòng)用核武。人類的戰(zhàn)爭(zhēng)打不來(lái)，這背的原因就于，這些家發(fā)展核器的目的其實(shí)都是了自保，不是為了動(dòng)進(jìn)攻。么，在這情況下，們就可能朝鮮下個(gè)本的判斷那就是，鮮發(fā)展核器是為了現(xiàn)政權(quán)的保，一旦鮮輕易動(dòng)了核武器那結(jié)局就完全走向面，朝鮮無(wú)法實(shí)現(xiàn)權(quán)的自保因此，朝不到萬(wàn)不已的情況，不會(huì)使核武器。這種現(xiàn)象也就反過(guò)給美日韓來(lái)了一個(gè)示，那就，在給朝施加政治經(jīng)濟(jì)與軍壓力的時(shí)，必須拿好其中的寸，不能過(guò)度。一過(guò)度，讓鮮覺(jué)得自生存無(wú)法到保障的候，就有能不計(jì)后孤注一擲動(dòng)核攻擊直新聞：然無(wú)法自研發(fā)核武，也不能進(jìn)美國(guó)的術(shù)核武器那韓國(guó)總尹錫悅為么要發(fā)出種驚人之呢？特約論員劉和：我認(rèn)為錫悅在明做不到的況下仍然說(shuō)出來(lái)，該是基于么幾個(gè)目——第一想要以這激進(jìn)言論安撫韓國(guó)內(nèi)的民心因?yàn)槿ツ?朝鮮多架人飛機(jī)進(jìn)韓國(guó)領(lǐng)空至是闖入統(tǒng)府上空件，給韓國(guó)內(nèi)民眾造了極大恐慌，韓國(guó)內(nèi)贊成核自保的意也因此飆升到了成。在這情況下，錫悅作出應(yīng)民意的態(tài)。第二最近一段間以來(lái)，其是尹錫上任以來(lái)有關(guān)朝鮮要進(jìn)行第次核試的聞可謂是囂塵上。這種情況，尹錫悅出這種言，不排除方面是講朝鮮聽(tīng)的以警告朝不要進(jìn)行七次核試另一方面是講給不望看到地核武器進(jìn)步擴(kuò)散的俄兩國(guó)聽(tīng)，希望中兩國(guó)可以面制止朝這樣做。三，我認(rèn)更為關(guān)鍵的，還是給美國(guó)聽(tīng)，或者說(shuō)在向美國(guó)嬌，要求登政府能替韓國(guó)出，在阻止鮮軍事威方面拿出加強(qiáng)硬的度來(lái)。尤是下個(gè)月美韓軍事員會(huì)將商美國(guó)對(duì)韓提供核延保護(hù)的問(wèn)，尹錫悅這個(gè)時(shí)候前放出狠，其實(shí)就要逼迫拜政府在對(duì)國(guó)核延伸護(hù)問(wèn)題上出更明快決策，甚是拿出具的行動(dòng)。者丨劉和，深圳衛(wèi)《直播港臺(tái)》特約論員 責(zé)任編輯：女虔康 CN078