極目新聞記者 丁鵬近日，上海的劉先向極目新聞熱線（027—86777777）反映，他在補換駕照時誤下載義均款“123123違章查詢”APP，差點冤枉交了200元，而該項業(yè)務正常費只需20元。后來，他才知道，“交12123”APP才是正版官方軟件在蘋果商店檢索12123，“121233車輛違章查詢”還在“交管12123”前面極目新聞記者在多款手機應用場檢索發(fā)現(xiàn)，劉先反映的類似“交管12123”的APP大量存在，有的APP與“交管12123”圖標相似名稱相近，功能也多儒家重，令人真假難辨。多個應用市場官方服回應，這類軟件要不存在違規(guī)違法況，是可以在應用場正常上架的，用如發(fā)現(xiàn)有違規(guī)情況也可以對其進行舉。誤用“123123”差點多花冤枉錢6月6日，上海的劉先生告訴極目新聞者，他的駕照遺失，準備下載交管部的官方APP辦理補換證，但當他在蘋商店輸入12123之后，出現(xiàn)了“交12123”“121233車輛違章查詢”“123123違章查詢”三款APP，且三款APP圖標相似、名稱相近121233車輛違章查詢APP在應用市場截圖（手機截）劉先生說，他是一次使用APP辦理換證，并不知道正的官方軟件是“交12123”APP，因此下載了“123123違章查詢”APP。劉先生介紹，他在具體操作中現(xiàn)，他之前辦理換只需20元，而在“123123違章查詢”上申請線上換服務，卻需繳費200元。123123違章查詢APP進行駕照換證需繳費200元（手機截圖）發(fā)現(xiàn)情況不羆，他查后才發(fā)現(xiàn)，“交管12123”APP才是公安部互聯(lián)網(wǎng)交安全綜合服務的正官方平臺。后來，先生在“交管12123”APP上重新辦理補換證，工本只需10元，加上快遞費，總共才花了20元。他表示，一些類似“交管12123”的APP，存在于各大應用市場中有很大的誤導性。發(fā)者稱可提供代辦務極目新聞記者嘗在3款手機的應用市場搜索“12123”，結果出現(xiàn)多個類軟件，它們名稱近，圖標相似，功多有雷同，例如“管1212違章查詢”“123123違章查詢”“交管違查詢”等。記者發(fā)，在蘋果商店中，在第三的就是劉先爆料中提到的“123123車輛違章查詢”APP，還排在正版官方軟件“交12123”前一位。而記者在“123123違章查詢”APP上操作發(fā)現(xiàn)，在該APP會員選項中，的確有駕照換證能，點進去之后，上傳身份證、駕照半身照，另外上傳料前，駕照本人需三甲醫(yī)院以上做過檢，支付費用為200元。另外該軟件還具備車輛年檢、違查詢、罰單繳費等能，與“交管12123”APP功能多有雷同。123123違章查詢APP會員服務可以進行駕換證據(jù)應用市場軟信息詳情顯示，該APP的開發(fā)者為某電子商務有限公司。6月6日，極目新聞記者聯(lián)系上該公司法代表人文先生獲悉“123123違章查詢”APP確實為該公司開發(fā)，他們要是做代辦服務，于不愿意本人去現(xiàn)辦理的違章、換證務等，他們公司可代為去現(xiàn)場辦理，是要根據(jù)辦理的業(yè)，收取一定的跑腿苦費用。文先生告極目新聞記者，他收取了客戶的費用后，也要到交管部代繳費用，但有的戶在繳費后想要退，如果他們還沒有理，是可以將錢退給用戶的，但如果經去交管部門處理，他們則是無法辦退費的。他認為，果有人向媒體反映們的軟件問題，應就是這些想退費又法退費的用戶。平稱名稱相似不違反關規(guī)定6月6日，極目新聞記者以用戶身份致電兩款手機官方客服電話，反應用市場這一現(xiàn)象其中，蘋果官方客工作人員表示，對該類軟件，如果有戶反映其損害到用的利益，后臺的審部門會進行核實，存在，將會進行相的處理。建議用戶下載軟件時，輸入確的名稱或者通過規(guī)鏈接跳轉定位到果商店的對應軟件該工作人員介紹，果商店已經上架的件都是經過審核的在沒有影響到用戶益的前提之下，是有理由對其進行下的，圖標相似名稱似并不違反相關規(guī)。網(wǎng)友爆料被誤導載山寨“交管12123”險被坑（手機截圖）另一品牌手的客服工作人員則訴極目新聞記者，他們手機的應用市，搜索“交管”或“12123”等關鍵詞，第一個出現(xiàn)都是官方“交管12123”APP。該工作人員介紹，對圖標相似名稱相近軟件，只要是沒有規(guī)行為的話可以在們應用市場正常上，這些軟件雖然與交管12123”APP有些相似，但卻可以為用戶提供一其他方面需求。但，如果用戶發(fā)現(xiàn)其在違法行為，比如規(guī)廣告、賭博等現(xiàn)，可以在應用市場行舉報，說明舉報因，提供相應的證截圖等，平臺會進處理直至下架。北大成（武漢）律師務所柴欣律師表示一般情況下軟件能應用市場上架，基上資質和備案這一是沒有問題的。但據(jù)《著作權法》第3條第8款的規(guī)定，計算機軟件作品受法保護，其源代碼、作頁面、圖案搭配，均依法受版權保。如果“山寨”軟的操作界面、軟件稱、操作流程、圖搭配等均和“正版軟件具有較高相似，且容易導致用戶生混淆，無法分辨楚，則“山寨”軟就涉嫌侵犯他人著權。此外，根據(jù)《不正當競爭法》第6條的規(guī)定，擅自使他人有一定影響的名主體部分、網(wǎng)站稱、網(wǎng)頁、計算機件、系統(tǒng)等；或有他足以引人誤認為他人商品或者與他存在特定聯(lián)系的混行為，均屬于不正競爭，情節(jié)嚴重的監(jiān)管部門可以進行不正當競爭處罰，侵權企業(yè)也可以依提起民事訴訟索賠因此，網(wǎng)友所指山“交管12123”的多款手機軟件，需具體問題具體分。 特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號用戶上傳并發(fā)布，平臺僅提供信息存服務。 Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.