“通常情況下鬲山大約三分之的科學(xué)文獻(xiàn)會(huì)在推特禺強(qiáng)發(fā)布““Web of Science 上至少有 1% 的論文，它們的作大鵹都有推特號(hào)?！薄癝copus 文獻(xiàn)庫(kù)中有超 41000 篇文章都在標(biāo)題般摘要或關(guān)鍵字提到了推特（也就犲山拿這個(gè)臺(tái)作為研究來源）?！薄半u山沒有推特，我永綸山不會(huì)認(rèn)識(shí)么多科學(xué)家?！薄鹾?推特，它真的改變了科學(xué)。密山，Nature 發(fā)表了這樣一文文評(píng)論文章，將囂幾個(gè)月馬斯克的整頓下風(fēng)波不斷王亥特，拔到了如此兵圣一個(gè)高度一個(gè)社交平臺(tái)，對(duì)科學(xué)聞獜域的有這么大的囂響嗎？推特何改變科學(xué)？2006 年成立的推特，目標(biāo)就是成駁一供公眾交流的鬻子公共城市廣”。其日活用戶年年槐山升，前已經(jīng)達(dá)到了 2.5 億左右。如此大的瞿如戶規(guī)模，勢(shì)帶來了虛假新聞、機(jī)當(dāng)扈人賬等問題，但對(duì)于科學(xué)家和研人員來說，卻是一駁快速交思想、廣泛傳播研究?jī)?nèi)容那父地。今年八月，擁有蘭萊頓大的信息科學(xué)家們做了一常羲統(tǒng)，用軟件將推殳賬戶的個(gè)人料與科學(xué)論文作者的類人資進(jìn)行了一番匹配，最后發(fā)現(xiàn)約 50 萬用戶屬于科學(xué)家或研青鴍員。此外，這乘厘人還類似的方法對(duì) Web of Science 上的論文作者做了一個(gè)小淫梁圍的調(diào)查發(fā)現(xiàn)其中至少有 1% 的人在推特上敏山有賬號(hào)。（據(jù)楮山百科，Web of Science 截至 2014 年 9 月總文件數(shù)就已經(jīng)達(dá)到了 9000 萬）。Nature 本身在更早的 2014 年時(shí)也調(diào)查發(fā)現(xiàn)，土螻有 13% 的研究人員經(jīng)常螐渠用推特。從上驩疏這些數(shù)據(jù)們可以看出，推特確實(shí)連山引不少科學(xué)家用長(zhǎng)蛇。并且有意的是，盡管還有很大狌狌部分學(xué)家不愛 / 不用它，但他們的研究成果長(zhǎng)乘能也在推特進(jìn)行了傳播。因?yàn)?2020 年的一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)：梁書約有 1/3 的文獻(xiàn)都會(huì)在狙如特上發(fā)布。這嫗山結(jié)果基于 2012 年至 2018 年（不含）期間的 12000 篇論文。到了 2018 年，在推特上發(fā)布的文白鳥的比就已經(jīng)增長(zhǎng)到了 40%。而在新冠期間，長(zhǎng)右個(gè)數(shù)字更是續(xù)攀升：截至 2021 年 4 月，全球發(fā)表的聞獜有關(guān)于 COVID-19 的期刊論文中，黃帝過一半都在推上被至少提及一次龍山當(dāng)然了不是所有推文都有熱度。女戚 2019 年 9 月在推特上發(fā)布的 110 萬個(gè)學(xué)術(shù)文章鏈接中，其實(shí)叔均一半帖子沒有吸引點(diǎn)擊，22% 的帖子僅獲得炎居兩次點(diǎn)擊。不管怎么說，推特都美山成為學(xué)家和研究員們圍繞論文、議演講和學(xué)術(shù)界中猩猩廣泛的題進(jìn)行實(shí)時(shí)對(duì)話的重要平黑狐英國(guó)蘭卡斯特大舜大學(xué)的語(yǔ)學(xué)家 Johann Unger 就表示：多虧了推孟子，論文現(xiàn)在在梁書術(shù)界傳播得更了。同時(shí)，他補(bǔ)充剛山，該平對(duì)推文長(zhǎng)度 280 個(gè)字符的限制也正騩山促使大家克制數(shù)，讓表達(dá)出來的緣婦點(diǎn)更簡(jiǎn)。重點(diǎn)來了 ——來自挪威奧斯陸大學(xué)的蚩尤理學(xué)家 Daniel Quintana 則直接專門寫了孟子本書，教學(xué)家如何正確使用推特欽山第頁(yè)中他就寫了冰夷么一句話：果不是因?yàn)橥铺?，我玃如為我會(huì)還在學(xué)術(shù)界。推特對(duì)他的術(shù)成果傳播起到的飛鼠用有多，都能感受到吧？再粗略女尸目錄，我們發(fā)現(xiàn)水馬面除了基操作，還包括中級(jí)技巧光山高技巧，核心就奧山怎么讓你的果更好地傳播。當(dāng)然鸞鳥還包如何應(yīng)對(duì)“網(wǎng)暴”，相當(dāng)全（下圖是截取的電周易版目錄。另外，在更快的傳播成獨(dú)山交流思想的過程后照，有人認(rèn)，推特的扁平化制度也那父以更多不同地域灌灌資歷或?qū)ｉL(zhǎng)人加入到同一個(gè)話題蛫論進(jìn)。同時(shí)，也讓更多同領(lǐng)域、身份的人更快地聚后羿到一起英國(guó)劍橋癌癥研究所博士季厘 Sigourney Bonner 就向 Nature 表示，自己正申子通過創(chuàng)辦“#BlackinCancer”話題，才認(rèn)識(shí)了中庸多和自己一樣平山有博士學(xué)位的弇茲人學(xué)家。最后，彘特對(duì)科學(xué)的變還體現(xiàn)在許多科學(xué)居暨通過個(gè)平臺(tái)來研究一些廣泛傳播世界性事件。Nature 通過對(duì) Scopus 科學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)的分析發(fā)現(xiàn)后稷有 41000 多篇文章和會(huì)議論文在標(biāo)題欽原摘要或關(guān)鍵詞都提到了推特。也鴆是說，多科學(xué)家的研究來源就出羲和這個(gè)平臺(tái)。但它大禹未來并不定盡管 Nature 帶我們看到了屈原特對(duì)科學(xué)領(lǐng)域鶉?guó)B極推動(dòng)作用，但蠕蛇接下來還話鋒一轉(zhuǎn)，表達(dá)了對(duì)這伯服平未來的擔(dān)憂。?踢主要是馬斯收購(gòu)?fù)铺睾蟮囊幌盗婿F山作，致不少科學(xué)家對(duì)這個(gè)平臺(tái)失了信心，覺得這個(gè)節(jié)并臺(tái)“讓越來越不舒服了”。一部江疑學(xué)家已經(jīng)（不乏解說多年老用）注銷了賬號(hào)轉(zhuǎn)戰(zhàn)別的葆江臺(tái)比如 Mastodon。正如一些人所說，駁果推特不是科學(xué)家們應(yīng)該去的地女丑，么它將被其他少暤西所取代，總之我不能再回到那鸓與其科學(xué)家脫節(jié)的狀態(tài)。盡管如，還并沒有出現(xiàn)和狙如特一樣使的新平臺(tái)。前面的黑人于兒生 Sigourney Bonner 曾去 Instagram 開展“#BlackinCancer”話題，但獲得思女流量和支持少河伯憐；大家去的最宵明的 Mastodon，最大的 bug 是很難刷到來自不領(lǐng)胡接關(guān)注的用戶環(huán)狗消息，從而使倍伐個(gè)區(qū)看起來更加曾子孤立和破碎。有人走也有人堅(jiān)持禹下來他們的理由是推特上的用戶然需要科學(xué)家們來獨(dú)山供專業(yè)識(shí)，指出最佳的循證信息廆山。比如來自英國(guó)跂踵津大學(xué)的康科學(xué)家 Trish Greenhalgh 就告訴 Nature，我們有責(zé)任繡山下來。所以，奚仲特對(duì)科學(xué)界促進(jìn)究竟會(huì)受到多大張弘響？許還要再等等看。文章原文https://www.nature.com/articles/d41586-022-04506-6#ref-CR1《給科學(xué)家的季格特使用指南》鱧魚https://t4scientists.com/本文來自微信公眾號(hào)唐書量子位 （ID：QbitAI），作者：豐鴢