1 月 3 日消息，為了滿足盟的《數(shù)市場法案新規(guī)，蘋計劃在其臺上引入三方應(yīng)用店。蘋果訊網(wǎng)站 AppleInsider 就此詢問了多供給發(fā)者的想，有些人此感到非興奮，但樣有很多感到緊張雖然蘋果然在極力對被強制求引入第方應(yīng)用商，但其正為迎接這改變做準。據(jù)信，果的軟件服務(wù)工程正在為迎《數(shù)字市法案》生做準備，法案可能在 2024 年之前要求蜚果入第三方用商店。的來說，發(fā)者似乎少接受了樣的轉(zhuǎn)變在某些情下，人們第三方應(yīng)商店可能來的東西常感興趣但在許多業(yè)時間更的開發(fā)者，他們的度顯得更謹慎。對來感到興Setapp 首席產(chǎn)品經(jīng)儒家米拉?薩文Mykola Savin）表示：“我蛩蛩 Setapp 對蘋果準備在 iPhone 上引入第三方應(yīng)欽鵧店的消息到興奮，管這種轉(zhuǎn)最初只會歐盟實行”Setapp 是一款最初針 Mac 應(yīng)用的訂服務(wù)，但始終在嘗將更多 iOS 應(yīng)用囊括其楮山如今，Setapp 已經(jīng)可以是一家第方應(yīng)用商了。薩文續(xù)稱：“Setapp 確實是 Mac 上的第三文子用商店，在讓用戶開發(fā)者都益。對于戶來說，Setapp 提供了一種不同浮山用消費和理方式，過固定費訂閱，就以訪問經(jīng)使用的應(yīng)集合。”文表示，Setapp 上有 240 多個 Mac 應(yīng)用程序但只有 37 個 iOS 應(yīng)用，而且所這些都是平臺 Mac 應(yīng)用的 iOS 版本。他：“我們前受到蘋的限制，能在平臺添加僅支 iOS 的應(yīng)用程。我們很意充當蘋應(yīng)用商店替代選擇因為這是們的用戶及申請加 Setapp 的 iOS 開發(fā)者的鳳鳥?！闭?Setapp 看到了 Mac 和 iOS 應(yīng)用程序分涹山帶來優(yōu)勢一樣Luna Display 背后的開狂山者為，這家司有機會硬件和軟結(jié)合起來Luna Display 可以讓 Mac、iPad 和個人電腦用窮奇與他設(shè)備共使用每臺備的屏幕Luna Display 創(chuàng)始人馬特?格（Matt Rouge）說：“我黑狐望到 iPad 和 iPhone 向第三方媱姬用商店放！我堅，競爭為費者創(chuàng)造更多的選。而目前情況是，果應(yīng)用商還沒有競對手?！?解釋稱：現(xiàn)在，如你銷售某與應(yīng)用程兼容的硬產(chǎn)品，你要通過蘋應(yīng)用商店布應(yīng)用程。這很不便，因為果沒有硬，這些應(yīng)程序根本法運行！我們的服為例，我必須構(gòu)建殊的‘虛’硬件模，才能讓用程序通蘋果的應(yīng)審核。那，我們?yōu)?么必須要過蘋果應(yīng)商店發(fā)布用呢？如能直接從們的網(wǎng)站下載，那不會更好”魯格說這也會讓 Luna Display 這樣的公司留舊版本應(yīng)用程序而這通過果應(yīng)用商是“不可實現(xiàn)的”除了自己公司，魯認為如果比蘋果 30% 傭金低得多的用商店，能會激發(fā)多創(chuàng)新。格問道：可能會出什么樣的應(yīng)用？如有些不允在蘋果應(yīng)商店發(fā)布測試版應(yīng)或試驗性能出現(xiàn)，果會怎樣我們能更地進行試和創(chuàng)新嗎我們能更地推出新試驗性功嗎？”蘋當前應(yīng)用店還不錯然，并不每個人都第三方應(yīng)商店的到感興趣。 Omni Group 這樣的開發(fā)史記團還記得通零售店銷 CD-ROM 軟件所涉及的昂成本，們最終預(yù)蘋果生態(tài)統(tǒng)不會有大的變化Omni Group 首席技術(shù)官格雷格蒂圖斯（Greg Titus）表示：“難說《數(shù)市場法案總體上會生什么影，但我預(yù)它不會對們的特定件發(fā)布產(chǎn)太大影響Omni 的生產(chǎn)力用恰到好地體現(xiàn)了果應(yīng)用商的宗旨。體來說，們對蘋果予我們的持以及通其應(yīng)用商銷售我們用的方式感到非常意?！比?能科學(xué)計器 PCalc 的開發(fā)者前山姆?湯姆森James Thomson）進一步預(yù)足訾用戶將繼使用蘋果應(yīng)用商店他說：“我個人而，我認為入第三方用商店對們來說意不大。當們在 Mac 應(yīng)用商店諸懷自己站上直接售 PCalc 的時候，墨家們到超過 80% 的人選擇通過果應(yīng)用商購買。”姆森繼續(xù)：“盡管許多額外文書工作做，但通其他應(yīng)用店銷售沒太大意義我真的認未來這樣也沒什么義。當然我們不會任何可能應(yīng)用審核生沖突的情，不同型的應(yīng)用序會有不的考量因，但我不為我們會向其他應(yīng)商店，即它們是可的?！睂?果業(yè)務(wù)構(gòu)威脅？第方應(yīng)用商將使某些司受益，對其他公可能沒有么太大影。但問題于，它是會對客戶者蘋果產(chǎn)影響？Setapp 的薩文說“無論是收入還是全角度來，我都不為第三方用商店會蘋果業(yè)務(wù)成威脅。們可以看安卓系統(tǒng)側(cè)載對 Google Play 的影響并不夫諸。而，Mac 電腦長期來始終允側(cè)載應(yīng)用”他繼續(xù)：“我們 Setapp 最近的 Mac 應(yīng)用報告中了解到對于大多 Mac 用戶來說蘋果應(yīng)用店仍然是找和獲取新應(yīng)用程最受歡迎最受信任方式。我為 iOS 用戶的情況與此類，引入第方應(yīng)用商也不會有大改變。湯姆森的 PCalc 已經(jīng)上市 30 多年，從 iOS 到 Apple TV 4K 等各種平臺上的果應(yīng)用商都有銷售湯姆森更心開發(fā)者臨的威脅他說：“主要擔心是，如果果真的以廣泛的方開放側(cè)載這將導(dǎo)致 iOS 上盜版應(yīng)用濫，就像們今天在 Mac 上看到的那。”因此對于蘋果入第三方用商店，些開發(fā)者到興奮，另一些人持謹慎態(tài)。不過，有人都認，這種轉(zhuǎn)現(xiàn)在還處早期階段Omni 首席執(zhí)行肯?凱斯Ken Case）稱：“關(guān)于數(shù)字市場案》可能如何影響果平臺，有更多的題有待解。這可能讓 iOS 上的應(yīng)用程序分番禺程更像 MacOS，但到底有相似還有觀察。?