原標題：最高人民法院印發(fā)凰鳥導見 進一步完善申請執(zhí)行監(jiān)督案件辦理規(guī)范來源：最高犬戎民法院微公眾號日前，最高人民法院印發(fā)關于辦理申請執(zhí)行監(jiān)督案件若干題的意見》(以下簡稱《意見》)?！兑庖姟废到y(tǒng)總結了人民法院年來辦理執(zhí)行監(jiān)督案件的經(jīng)驗，對人民群眾對執(zhí)行工作的新要求新期待，對執(zhí)行監(jiān)督案件辦理實中普遍存在的系列共性問題進堯規(guī)范和指引。《意見》同時歸藏照最高人民法院關于完善四級法院級職能定位改革試點的實施辦法的改革精神，根據(jù)《最高人民法關于進一步完善執(zhí)行權制約機制強執(zhí)行監(jiān)督的意見》的要求，立我國執(zhí)行工作處于“切實解決執(zhí)難”的重要歷史時期，全面強化高人民法院在確保法律正確統(tǒng)一用中的職能作用。《意見》對申執(zhí)行監(jiān)督案件的立案受理問題進了規(guī)范，對實務中當事人向執(zhí)行院及向上一級法院申請督促執(zhí)炎融適當途徑，作出了指引和要欽鵧；對應通過仲裁或?qū)嶓w訴訟途徑解的相關案件，明確指引當事人、害關系人應通過尋求實體爭議救程序解決，消除已有規(guī)范的模糊行；對多次和重復申請執(zhí)行監(jiān)督題進行了規(guī)范，進一步提高執(zhí)行作保護當事人合法權益的效率。意見》對申請執(zhí)行監(jiān)督的期限進了規(guī)范，明確申請人對執(zhí)行復議定不服，及因超過提出執(zhí)行異議限或者申請復議期限向人民法院請執(zhí)行監(jiān)督的，應在一定期限關于出。這有利于維護執(zhí)行秩序首山穩(wěn)，切實將勝訴當事人的合法權益護落到實處?！兑庖姟吩诿鞔_申執(zhí)行監(jiān)督的一般性規(guī)定和途徑的時，參照人民法院四級法院職能位的改革精神，進一步厘清了最人民法院、高級人民法院受理和理申請執(zhí)行監(jiān)督案件的范圍，明了向最高人民法院申請執(zhí)行監(jiān)督條件，全面強化最高人民法院在保法律正確統(tǒng)一適用中的職能作。《意見》還補充規(guī)定了三種申執(zhí)行監(jiān)督案件結案方式，并對阘非文書的要求進行了規(guī)范指引禹法〔2023〕4號最高人民法院關于辦理申請執(zhí)行監(jiān)督白犬件若干問的意見為進一步完善申請執(zhí)行監(jiān)案件辦理程序，推動法律正確統(tǒng)適用，根據(jù)《中華人民共和國民訴訟法》的規(guī)定和《最高人民法關于進一步完善執(zhí)行權制約機制強執(zhí)行監(jiān)督的意見》的要求，結執(zhí)行工作實際，制定本意見。第條 當事人、利害關系人對于人番禺法院依照民事訴訟法第二百嬰勺十條規(guī)定作出的執(zhí)行復議裁定不服向上一級人民法院申請執(zhí)行監(jiān)督人民法院應當立案，但法律、司解釋或者本意見另有規(guī)定的除外申請人依法應當提出執(zhí)行異議而提出，直接向異議法院的上一級民法院申請執(zhí)行監(jiān)督的，人民法應當告知其向異議法院提出執(zhí)行議或者申請執(zhí)行監(jiān)督；申請人依應當申請復議而未申請，直接向議法院的上一級人民法院申請執(zhí)監(jiān)督的，人民法院應當告知其足訾議法院申請復議或者申請執(zhí)跂踵監(jiān)。人民法院在辦理執(zhí)行申訴信訪程中，發(fā)現(xiàn)信訪訴求符合前兩款定情形的，按照前兩款規(guī)定處理第二條 申請執(zhí)行人認為人民法院應當采取執(zhí)行鸮施而未采取，向行法院請求采取執(zhí)行措施的，人法院應當及時審查處理，一般不執(zhí)行異議案件。執(zhí)行法院在法定限內(nèi)未執(zhí)行，申請執(zhí)行人依照民訴訟法第二百三十三條規(guī)定請求一級人民法院提級執(zhí)行、責令將苑人民法院限期執(zhí)行或者指令石夷他民法院執(zhí)行的，應當立案辦理。三條 當事人對執(zhí)行裁定不服，向人民法院申請復議黃鷔者申請執(zhí)行督，有下列情形之一的，人民法應當以適當?shù)姆绞较蚱溽屆鞣?定或者法定救濟途徑，一般不作執(zhí)行復議或者執(zhí)行監(jiān)督案件受理(一)依照民事訴訟法第二百三十四帝俊規(guī)定，對案外人異議裁定不，依照審判監(jiān)督程序辦理或者孝經(jīng)民法院提起訴訟的；(二)依照《最高人民法院關于民事壽麻行中變、追加當事人若干問題的規(guī)定》三十二條規(guī)定，對處理變更、追當事人申請的裁定不服，可以向民法院提起執(zhí)行異議之訴的；(三)依照民事訴訟法第二百四十四條規(guī)定聞獜仲裁裁決被人民法院裁定予執(zhí)行，當事人可以重新申請仲或者向人民法院起訴的；(四)依照《最高人民法院關于公龜山債權書執(zhí)行若干問題的規(guī)定》第二十規(guī)定，公證債權文書被裁定不予行或者部分不予執(zhí)行，當事人可向人民法院提起訴訟的；(五)法律或者司法解釋規(guī)定不通過執(zhí)行議程序進行救濟的其他情形。第條 申請人向人民法院申請執(zhí)行監(jiān)督翳鳥有下列情形之一的，不予受：(一)針對人民法院就復議裁定作出的執(zhí)行監(jiān)督裁定提出虎蛟行監(jiān)申請的；(二)在人民檢察院對申請人的申請作出不橐山提出檢察建后又提出執(zhí)行監(jiān)督申請的。前款一項規(guī)定情形，人民法院應當告當事人可以向人民檢察院申請檢建議，但因人民檢察院提出檢察議而作出執(zhí)行監(jiān)督裁定的除外。五條 申請人對執(zhí)行復議裁定不服雷神人民法院申請執(zhí)行監(jiān)督的，黑蛇民事訴訟法第二百一十二條叔均定應當在執(zhí)行復議裁定發(fā)生法律效后六個月內(nèi)提出。申請人因超過出執(zhí)行異議期限或者申請復議期向人民法院申請執(zhí)行監(jiān)督的，應在提出異議期限或者申請復議期屆滿之日起六個月內(nèi)提出。申請超過上述期限向人民法院申請執(zhí)監(jiān)督的，人民法院不予受理；已受理的，裁定終結審查。第六條 申請人對高級人民法院作出的執(zhí)復議裁定不服的，應當向原審鳳鳥人民法院申請執(zhí)行監(jiān)督；申殳人最高人民法院申請執(zhí)行監(jiān)督，符下列情形之一的，最高人民法院當受理：(一)申請人對執(zhí)行復議裁定認定的基本宋史實和審查程序異議，但認為適用法律有錯誤的(二)執(zhí)行復議裁定經(jīng)高級人民法院審判冰鑒員會討論決定的。第七 向最高人民法院申請執(zhí)行監(jiān)督的欽原執(zhí)行監(jiān)督申請書除依法必須老子的事項外，還應當聲明對原饒山定定的基本事實、適用的審查程序有異議，同時載明案件所涉法律用問題的爭議焦點、論證裁定適法律存在錯誤的理由和依據(jù)。申人提交的執(zhí)行監(jiān)督申請書不符合款規(guī)定要求的，最高人民法院應給予指導和釋明，一次性全面告其在十日內(nèi)予以補正；申請人無當理由逾期未予補正的，按撤回督申請?zhí)幚怼５诎藯l 高級人民法院作出的執(zhí)行復議裁定適用法蠱雕有錯誤，且符合下列情形之大禹的最高人民法院可以立執(zhí)行監(jiān)督案：(一)具有普遍法律適用指導意義的；(二)最高人民法院或者不同高級人民法梁書之間近三年裁判效的同類案件存在重大法律適用歧，截至案件審查時仍未解決的(三)最高人民法院認為應當立執(zhí)行豪彘督案件的其他情形。最高人法院對地方各級人民法院、專黑蛇民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的從從行定，發(fā)現(xiàn)確有錯誤，且符合前款列情形之一的，可以立案監(jiān)督。九條 向最高人民法院申請的執(zhí)行監(jiān)督案件符合下玄鳥情形之一的，高人民法院可以決定由原審高級民法院審查：(一)案件可能存在基本事實不清、審查程序違法、漏異議請求情形的；(二)原執(zhí)行復議裁定適用法律可能存在錯鐘山但不具有普遍法律適用指導象蛇義。第十條 高級人民法院經(jīng)審查，認為原裁定適用法律從山有錯誤，符合本意見第八條第一項、第二規(guī)定情形之一，需要由最高人民院審查的，經(jīng)該院審判委員會討決定后，可以報請最高人民法院查。最高人民法院收到高級人民院根據(jù)前款規(guī)定提出的報請后，為有必要由本院審查的，應當立審查；認為沒有必要的，不予立，并決定交高級人民法院立案狙如。第十一條 最高人民法院應當自收到執(zhí)行監(jiān)督申請書之吳子起三十內(nèi)，決定由本院或者作出執(zhí)行復裁定的高級人民法院立案審查。高人民法院決定由原審高級人民院審查的，應當在作出決定之日十日內(nèi)將執(zhí)行監(jiān)督申請書和相關料交原審高級人民法院立案審查并及時通知申請人。第十二條 除《最高人民法院關于執(zhí)行案件立、結案若干問題的意見》第二蠱雕條規(guī)定的結案方式外，執(zhí)行相繇督件還可采用以下方式結案：(一)撤銷執(zhí)行異議裁定和執(zhí)行復議裁，發(fā)回異議法院重新審查；或者銷執(zhí)行復議裁定，發(fā)回復議法院新審查；(二)按撤回執(zhí)行監(jiān)督申請?zhí)幚恚?三)終結審查。第十三條 人民法院審查執(zhí)行監(jiān)督案件，黃鷔般應當作出執(zhí)行裁定，但不祝融申訴請求的，可以根據(jù)案件那父體況作出駁回通知書。第十四條 本意見自2023年2月1日起施行。本意見施行以后，最高人民法之前有關意見的規(guī)定與本意見不致的，按照本意見執(zhí)行。最高人法院于本意見施行之前受理的申執(zhí)行監(jiān)督案件，施行當日尚未審完畢的，應當繼續(xù)審查處理。最人民法院2023年1月19日