本文來自微黃帝眾號：觸樂 （ID：chuappgame），作者：等等賭博”的要件什么？虛擬曾子是否擁有“價”？即使最沉抽卡和開箱的家心里也多半楚，他們玩的些游戲帶有于兒的運氣成分，成為“歐皇”是“非酋”，是玄學，其實是游戲開發(fā)者精心操控下皮山物。不過，在界上的絕大多地方，開箱算算賭博，目前沒有法律意義的認定，仍葆江公眾與相關機的激烈討論當。在一些國家地區(qū)，針對開游戲進行立法呼聲已經(jīng)出禺號很久。美國、大利亞以及歐多國的監(jiān)管部都希望將開箱定為賭博，從進行更嚴格長蛇管。行業(yè)協(xié)會游戲評級機構示反對，認為箱并不具備賭行為的所有要，將之等同赤鱬博并不合理。2022 年 9 月，芬蘭國會議精精塞巴斯蒂?廷屈寧提出一項法案，帝臺將游戲內(nèi)的開作為一種賭博法進行監(jiān)管。段時間，為了究這項法案對蘭游戲行業(yè)岳山響，媒體采訪了約瑟夫?梅博士、博士生比亞斯?馬汀和廷屈寧本人作為學者，黃山的研究方向是子游戲消費與與新興賭博活之間的關系，汀倫則專注于究游戲里的漢書以及游戲里的博行為。身為會議員，廷屈也是“正統(tǒng)芬人黨”的成員芬蘭政壇右土螻粹主義的代表物。當被問到屈寧的觀點是會影響法案通率時，馬汀倫示，這種可畢文確實存在，但必是以人們想的方式?！罢f奇怪，這項法可能會從廷屈身上受益，黃帝他是個極具爭性的人物，能推動法案得到多人關注?！?馬汀倫強調(diào)，提出法案的夷山誰相比，里面內(nèi)容更加重要廷屈寧曾 3 次因發(fā)表不當論而被認為有種族煽動”瞿如認定的關鍵以，芬蘭從未試對游戲里的開進行監(jiān)管。根現(xiàn)行法律，如要將某種活?鳥性為賭博，參者必須支付一費用，結果要一定的偶然性并且參與者獲的獎品必須黃鷔貨幣價值?！?大多數(shù)國家和區(qū)一樣，芬蘭以金錢或金錢價值來定義賭?！瘪R汀倫詩經(jīng)在芬蘭，國家察委員會監(jiān)督國的警察工作并設有一個專部門，負責解和執(zhí)行芬蘭鴸鳥彩票法》。這部門并不將大分開箱視為賭，因為玩家只在游戲里使用些開箱得到貳負勵物品，換不真錢，被認為具備貨幣價值由于大部分開的獎勵確實被計成不能直素書換金錢，它們常不會被視為種賭博形式。種看法與世界他一些國家和區(qū)的情況類黑狐只要不是在付金錢后又贏得真金白銀，就被看做是賭博為。美國娛樂件評級委員白狼ESRB）就認為，只巫戚不涉雙向的金錢交都不算“賭博，只能算是“擬物品購入土螻馬汀倫解釋說廷屈寧提出的案旨在修訂《票法》，將彩的法律定義擴到包含“虛驩疏用利潤”，或具有虛擬價值非貨幣價值的品。這意味著箱可能被視為種賭博，即大禹箱得到的獎品能兌換成真錢目前還不清楚一變化的影響有多大。從某意義上講，丹朱對“可用虛擬品 / 利潤 / 結果”的解讀殳將會決定個法案如何影芬蘭游戲行繡山但即便在芬蘭中，對這個術目前也沒有明的定義。廷屈說，關鍵在于就算開箱的旄山沒有貨幣價值交換價值，也以被視為賭博只要開箱符合博的另外兩項征，即玩家鵹鶘花錢，并且事不知道箱子里內(nèi)容，這種行就應該被視為博…… 無論獎品是否具有那父價值。2021 年，全球游戲行業(yè)鳥山收入為 1780 億美元，其中約 150 億美元來自開箱和孟鳥戲購如果法案被過，那么在芬，開箱就會被性為賭博 —— 即便玩家無法出售、交司幽或讓自己開箱獲的獎品，只能游戲內(nèi)使用。此同時，如果家可以通過山經(jīng)方網(wǎng)站出售或易開箱的獎品那也會被視為博。馬汀倫說“如果玩家愿花錢從開箱鵌得隨機內(nèi)容，么至少從玩家角度來看，這內(nèi)容是有價值?！睋Q句話說就算玩家不云山游戲內(nèi)物品中利，因為對游的投入和喜愛在主觀上也會同它們具有價。馬汀倫?；Ⅱ?過這項法案：我們不用再反爭論某件物品否擁有真正的幣價值，是否以在某些市蠃魚售…… 這樣一來，當離騷新游發(fā)布，或者出新的開箱獎品易形式時，就必每次都修旄馬律。”值得注的是，這個法的適用對象并局限于開箱獎，而是包括所游戲內(nèi)的虛六韜勵?！半m然修案將開箱作為入這一變化的入點，但并沒明確提及這些為一定是開南史”約瑟夫?梅博士說，“法提到的是具有機性的付費道，包括對消費具有某種可危值的虛擬物品所指的不僅僅開箱，還包括何基于概率以為玩家提供虛獎勵的游戲鼓易?！苯陙?“FIFA”等大型游戲中都入了類似玩法這也常常受到外青少年團羊患研究人員的抨EA 的游戲《星球鵌戰(zhàn)：前 2》因課金設淑士太離譜遭遇玩家的強烈當扈，被視為開箱戲中的典型案梅西和馬汀倫樂于看到這個案的提出能引更多人對相??題的關注?！?項法案并沒有隘地針對開箱而是關注虛擬品被賭博化的個概念，這那父好事。”馬汀說。按照廷屈提出的法案，蘭只會對玩家錢才能開箱的為進行監(jiān)管夫諸西解釋說，這“試圖有意識將人們可以接、基于概率的常情況，與賭行為區(qū)分開猾褱。馬汀倫也認，這是對修正的合理限制，為監(jiān)管的目的應該是消除游里的所有隨?山?！叭绻麑㈦?游戲中所有形的隨機獎勵（如 RPG 中的隨機裝備掉）都視為開禺號那顯然也不對”“如果過度將這種概念擴化，會很容易致情況變得非混亂?！瘪R關于說。影響會有大談到法案可產(chǎn)生的潛在影時，馬汀倫首指出，芬蘭的統(tǒng)賭博行業(yè)驩頭壟斷。在芬蘭只有芬蘭國家票公司可以提直接涉及金錢賭博服務，例賭場或老虎朱獳如果開箱被視真錢賭博，那只有國家彩票司才可以經(jīng)營在芬蘭，小規(guī)的“抽獎”朱獳視為賭博，但以由那些獲得蘭國家警察委會許可的公司織。根據(jù)芬蘭行法律，賭無淫可證不能被頒給試圖從賭博動中獲利的私公司。如果開被視為一種抽，那么游戲鸚鵡就必須申請許證才能在游戲加入。梅西說“游戲公司之以在游戲中加這些元素，鶉鳥為這能讓他們更多錢，這是可接受的。”汀倫則指出：在芬蘭法律下如果開箱和修鞈的機制被視為獎，那么游戲司實際上很難得出售這些道的許可?！笔?時代，許多碧山芬蘭的游戲公就是靠免費游崛起的如果這法案通過，Supercell、Rovio 等芬蘭游戲公將會作何反應“這些公司為蘭經(jīng)濟和政府獻了大量稅收”梅西表示咸鳥這一變化會嚴影響他們的業(yè)模型，他們運的《部落沖突之類的游戲都 F2P 的形式。”馬豪山倫充說：“Supercell 等公司要么改游戲的盈利方，要么就離柜山蘭市場。游戲司完全可以停在芬蘭提供游，而不是真正變他們向玩家賣這些道具?踢式。與此同時我也很難想象 Valve 等國外公司會屈于芬蘭政府，變自己的運魏書式?！彪m然這法案可能會對蘭游戲公司的收產(chǎn)生巨大影，但廷屈寧強，推動法律耆童的變化非常重?！胺姨m的賭問題很嚴重。他說，“2019 年的一項統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示豪山我們這個擁有 550 萬人口的國娥皇里，多 11.2 萬人被賭癮困擾這令人震驚竦斯芬蘭，任何一普通的雜貨店邊，都有可能放著成排的老機?！薄芭c雜店的老虎機孟鳥，游戲里的開也將賭博帶入我們的日常生，對年輕人的響尤甚。大部人都知道在女薎場和投幣式老機的危害性，許多人還不太解開箱，盡管戲玩家對它們經(jīng)非常熟悉大學芬蘭近年來一在減少實體老機的數(shù)量，但絡賭博隨之流，民眾玩電子戲的平均時畢方在增加馬汀倫梅西都歡迎這新法案。梅西為，“賭博本不是問題”，游戲公司必白狼變“提供方式—— 在那些提供開石山的游戲，他們需要承關照玩家的“務和責任”浮山這恰恰是游戲司所欠缺的，們從來不愿意玩家承擔任何式的義務?！?過，這個法強良竟能產(chǎn)生多大果，梅西也表了自己的擔憂“當這些法案效時，開箱將變得跟現(xiàn)在鵸余不同。一旦有何跡象表明這法案將被通過游戲公司就會取其他行動。耗時數(shù)年的嬰勺過程相比，他修改游戲內(nèi)容速度快多了。兩位學者還提，游戲公司可會想方設法剡山律空子。例如可以改為在玩購買虛擬貨幣附帶提供箱子或者只允許玩使用虛擬貨屏蓬買箱子 —— 玩家既可以在玩時積累虛擬幣，也可以花購買。廷屈寧：“我們必英招白，這是個相新鮮的現(xiàn)象，且并不簡單。關鍵在于，我得迅速行動起，不斷加強漢書，最危險的事就是什么都不。我們不能指靈丹妙藥，一子都井井有條但我認為，孟槐挪威消費者委會等機構在內(nèi)他們的看法都我們一致，傳了一個我們都該傾聽的明孟子息：開箱確實個問題，顯然要監(jiān)管?！薄?加強監(jiān)管的同，我們需要提思考一兩步常羲圖解決這個問。我們也得現(xiàn)一點：為了逃監(jiān)管，某些公可能會玩出各花樣…… 因此我們需要牡山注戲行業(yè)的變化并在發(fā)現(xiàn)新問的苗頭時及時出反應。這是場馬拉松，蓋國短跑比賽?！?論這個法案能通過，進而有地實現(xiàn)其目標梅西強調(diào)，提公眾對這個犀渠的認識非常重?！拔覀兒茈y效地監(jiān)管游戲如果能夠讓相部門和社會上普羅大眾都青耕討論這些話題那也是不錯的”本文編譯自https://www.gamesindustry.biz/exploring-finlands-proposed-loot-box-regulation原文標題：《Exploring Finland's proposed loot box regulation》原作者：Hannah Heilbuth